Справа № 922/1786/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "24" липня 2019 р. Справа № 922/1786/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши справу за заявою ~ТОВ "Сайвена", м. Харків ~~~~ до ~ТОВ "Сайвена", м. Харків ~~ про ~ визнання банкрутом за участю : учасники процесу - не з`явились ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Сайвена" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Ніколайчука О.М. Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р. за номером 44623). До суду від ТОВ "ГАЛНАФТА" надійшла заява (вх. № 26987 від 17.09.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 1457669,50 грн., яку суд призначив до розгляду на 23.10.2018 р. та зобов`язав ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "ГАЛНАФТА" та про результати розгляду повідомити заявника та суд. 23.10.2018 р. у зв`язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено ~на 19.12.2018 р. 19.12.2018 р. у зв`язку із відрядженням судді Усатого В.О. повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду заяви ТОВ "ГАЛНАФТА" (вх. № 26987 від 17.09.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника на 06.02.2019 р. 06.02.2019 р. у призначене судове засідання представник ТОВ "ГАЛНАФТА" та ліквідатор не з`явились, ліквідатор витребуваних доказів не надав, у зв`язку з чим суд відклав розгляд заяви ~на 06.03.2019 р. 06.03.2019 р. у судове засідання заявник та ліквідатор знову не з`явились, про результати розгляду вимог заявника суд ліквідатор не повідомив. Враховуючи неявку учасників справи, необхідність отримання витребуваних доказів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "ГАЛНАФТА" з грошовими вимогами до боржника на 15.04.2019 р. 15.04.2019 р. у судове засідання представник ТОВ "ГАЛНАФТА" та ліквідатор не з`явились. Враховуючи неявку учасників процесу та необхідність отримання витребуваних та нових доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви на 12.06.2019 р.; зобов`язати заявника надати суду письмові пояснення щодо засвідчення заяви з вимогами до боржника та інших доданих до неї документів, з урахуванням вилучення у ТОВ "ГАЛНАФТА" документів, в тому числі печатки підприємства, відповідно до протоколу обшуку від 01.02.2017 р.; зобов`язати заявника надати суду докази виставлення рахунків боржнику відповідно до п. 5.2 договорів поставки; зобов`язати ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "ГАЛНАФТА" та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд; попередити учасників процесу відповідно до ст. 18 ГПК України про обов`язковість судових рішень, що набрали законної сили, та відповідальність за їх невиконання, про що винесено вмотивовану ухвалу суду від 15.04.2019 р. У призначене судове засідання сторони не з`явились, витребуваних документів не надали. У зв`язку із неявкою учасників процесу та необхідністю отримання витребуваних та ~нових доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ТОВ "ГАЛНАФТА" на 24.07.2019 р.; зобов`язати заявника надати суду письмові пояснення щодо засвідчення заяви з вимогами до боржника та інших доданих до неї документів, з урахуванням вилучення у ТОВ "ГАЛНАФТА" документів, в тому числі печатки підприємства, відповідно до протоколу обшуку від 01.02.2017 р.; зобов`язати заявника надати суду докази виставлення рахунків боржнику відповідно до п. 5.2 договорів поставки; зобов`язати ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "ГАЛНАФТА" та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд; попередити учасників процесу відповідно до ст. 18 ГПК України про обов`язковість судових рішень, що набрали законної сили, та відповідальність за їх невиконання; попередити заявника, що у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, про що винесено вмотивовану ухвалу суду від 12.06.2019 р. У судове засідання 24.07.2019 р. представник ТОВ "ГАЛНАФТА" не з`явився, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду від 15.04.2019 р. та 12.06.2019 р. не надав. Дослідивши заяву ТОВ "ГАЛНАФТА" (вх. № 26987 від 17.09.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Згідно із ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи, що заявник ТОВ "ГАЛНАФТА" без поважних причин не виконав вимоги ухвал суду від 15.04.2019 р. та 12.06.2019 р., тобто, не усунув недоліки щодо надання витребуваних судом документів на підтвердження обставин в обґрунтування своїх вимог до боржника, без яких неможливо розглянути заяву та прийняти по ній судове рішення, приймаючи до уваги приписи ч. 4 ст. 13 ГПК, згідно яких кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, суд дійшов висновку про необхідність заяву ТОВ "ГАЛНАФТА" (вх. № 26987 від 17.09.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника залишити без розгляду. Керуючись ст.ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 73, 74, п. 8 ч. 1 ст. 226, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Заяву ТОВ "ГАЛНАФТА" (вх. № 26987 від 17.09.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника залишити без розгляду. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. ~ Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~Усатий В.О.