Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1950/16

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
31.07.2019
Суддя
Лавриненко Л.В.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 31 липня 2019 року м. Одеса Справа № 916/1950/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В. суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. розглянувши клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" м. Київ; Національного банку України та арбітражного керуючого Остапенка Євгена Сергійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 р. у справі № 916/1950/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех" м. Одеса за участю арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича м. Одеса про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2018 р., 22.04.2019 р. та 13.05.2019 р. відповідно відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" м. Київ, Національного банку України та арбітражного керуючого Остапенка Євгена Сергійовича відповідно на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 р. у справі № 916/1950/16. 16.04.2019 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит Верховного Суду на передання всіх матеріалів справи № 916/1950/16. Ухвалами від 22.04.2019 р., 22.04.2019 р. та 13.05.2019 р. апеляційні провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" м. Київ, Національного банку України та арбітражного керуючого Остапенка Євгена Сергійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 р. у справі № 916/1950/16 зупинено до повернення матеріалів справи № 916/1950/16 з Верховного Суду. 08.07.2019 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи № 916/1950/16. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2019р. поновлено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" м. Київ, Національного банку України та арбітражного керуючого Остапенка Євгена Сергійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 р. у справі № 916/1950/16 з 07.08.2019 та призначено розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" м. Київ, Національного банку України та арбітражного керуючого Остапенка Євгена Сергійовича на 07.08.2019 року о10:00 год. 30.07.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду електронною поштою надійшло клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просило винести ухвалу про участь представника Національного банку України в судовому засіданні по справі №916/1950/16, яке призначено на 07.08.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції забезпечення якої доручити: Господарському суду м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, м.Київ, 01030), або Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116), або Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, буд. 8, корп. 30, м. Київ, 01010), або іншому суду міста Києва. Розглянувши зазначене вище клопотання, колегія суддів дійшла наступного. Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, отже необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення Господарському суду м.Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, м.Київ, 01030). Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів - УХВАЛИЛА: 1. Клопотання Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.08.2019 о 10:00 год. задовольнити. 2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-434. 3. Доручити Господарському суду м.Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, м.Київ, 01030), забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/1950/16 розгляд якої призначено на 07.08.2019 о 10:00 год., в режимі відеоконференції. 4. Повідомити Господарський суд м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, м.Київ, 01030), що заброньовано судове засідання в режимі відеоконференції на 07.08.2019 о 10:00 год. 5. Копію ухвали надіслати Господарському суду м.Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, м.Київ, 01030) та сторонам у справі. Головуючий суддя Лавриненко Л.В. Суддя Аленін О.Ю. Суддя Філінюк І.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/1950/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/1950/16 — Ухвала — Кишеня