Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1494/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
31.07.2019
Суддя
Васьковський О.В.

Текст рішення

УХВАЛА 31 липня 2019 року м. Київ Справа № 923/1494/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді касаційної скарги засновника Приватного підприємства "Серпень-2003" ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у складі колегії суддів: головуючого - Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г., Будішевської Л.О. та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.02.2019 у складі судді Пінтеліної Т.Г. у справі № 923/1494/15 за заявою Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного підприємства "Серпень-2003" за участю арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі №923/1494/15 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою засновника Приватного підприємства "Серпень-2003" ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.02.2019 у справі № 923/1494/15 та призначено її розгляд на 03 вересня 2019 року о 12:15. 30.07.2019, арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області. Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про проведення судового засідання 03.09.2019 о 12:15 у режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №923/1494/15 задовольнити. 2. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 03 вересня 2019 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал №ВКЗ. 3. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330. 4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг. Головуючий О.В. Васьковський Судді В.В. Білоус К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1494/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1494/15 — Ухвала — Кишеня