Справа № 911/3883/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "02" серпня 2019 р. Справа№ 911/3883/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Хрипуна О.О. Грека Б.М. перевіривши матеріали апеляційних скарг Госпрозрахункового підприємства "Магістраль" та Білоцерківської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.05.2019 (суддя Лопатін А.В.) у справі №911/3883/16 за позовною заявою Білоцерківської міської ради Київської області до 1) Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича 2) Голови комісії з припинення Публічного акціонерного товариства Науково- виробничої фірми "Ферокерам" Шкабрія Михайла Петровича 3) Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) гр. ОСОБА_1 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Будсервіс" 3) Госпрозрахункового підприємства "Магістраль" про скасування державної реєстрації на нерухоме майно та визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу в межах провадження у справі № 911/3883/16 про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2019 у справі №911/3883/16 закрито провадження у справі № 911/3883/16 за позовною заявою Білоцерківської міської ради Київської області до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича, Голови комісії з припинення Публічного акціонерного товариства Науково-виробничої фірми "Ферокерам" Шкабрія Михайла Петровича та Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: гр. ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Будсервіс", Госпрозрахункового підприємства "Магістраль" про скасування державної реєстрації на нерухоме майно та визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу в частині вимог про визнання неправомірними дій Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова М.Ю. та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28 769 690 від 16.03.2016 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В іншій частині в задоволенні позовних вимог Білоцерківської міської ради Київської області до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича, Голови комісії з припинення Публічного акціонерного товариства Науково-виробничої фірми "Ферокерам" Шкабрія Михайла Петровича та Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича відмовлено. Вирішено інші процесуальні питання. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Госпрозрахункове підприємство "Магістраль" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 15.05.2019 у справі №911/3883/16. Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 15.05.2019 у справі №911/3883/16 та постановити нове рішення, яким задовольнити позов Білоцерківської міської ради повністю. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 апеляційна скарга передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Доманська М.Л. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 апеляційну скаргу Госпрозрахункового підприємства "Магістраль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.05.2019 у справі №911/3883/16 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Крім того, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Білоцерківська міська рада Київської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 15.05.2019 у справі №911/3883/16. Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 15.05.2019 у справі №911/3883/16 та постановити нове рішення, яким задовольнити позов Білоцерківської міської ради повністю. 26.07.2019 р. до відділу управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Госпрозрахункового підприємства "Магістраль" надійшло клопотання про усунення недоліків за вхідним номером 091-13/14930/19, у якій заявник просить усунути недоліки у справі №911/3883/16. На підтвердження зазначеного заявник додає платіжне доручення про сплату судового збору №130 від 23.07.2019 у встановленому законом розмірі. Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2450/19 від 02.08.2019 у зв`язку з перебуванням суддів Остапенка О.М. та Доманської М.Л. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3883/16. У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 02.08.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Хрипун О.О., Грек Б.М. З метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг визначеним складом суду, справа №911/3883/16 підлягає прийняттю до свого провадження. Крім того, до апеляційних скарг додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованими, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Оскільки апеляційні скарги Госпрозрахункового підприємства «Магістраль» та Білоцерківської міської ради Київської області подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги Білоцерківської міської ради Київської області в одне апеляційне провадження. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №911/3883/16 за апеляційними скаргами Госпрозрахункового підприємства "Магістраль" та Білоцерківської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.05.2019 та призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1. Апеляційні скарги Госпрозрахункового підприємства "Магістраль" та Білоцерківської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.05.2019 у справі № 911/3883/16 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Хрипуна О.О., Грека Б.М. 2. Клопотання Госпрозрахункового підприємства "Магістраль" та Білоцерківської міської ради Київської області про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити. 3. Поновити Госпрозрахунковому підприємству "Магістраль" та Білоцерківській міській раді Київської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.05.2019 у справі № 911/3883/16. 4.Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3883/16 за апеляційними скаргами Госпрозрахункового підприємства "Магістраль" та Білоцерківської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.05.2019. 5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 6. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх). 7. Призначити справу до розгляду на 16.10.2019 о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх). 8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції. 9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 10. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. 11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді О.О. Хрипун Б.М. Грек