Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/335/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
06.08.2019
Суддя
Пєсков В.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 06 серпня 2019 року м. Київ Справа № 918/335/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Банасько О.О., Катеринчук Л.Й., учасники справи: позивач - Фермерське господарство "Ім. Шевченка", відповідачі: члени Фермерського господарства "Ім. Шевченка": ОСОБА_17, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши заяву представника членів Фермерського господарства "Ім. Шевченка": ОСОБА_13 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - ОСОБА_16 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою членів Фермерського господарства "Ім. Шевченка": ОСОБА_17 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (вх. № 7422/2019) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю. (головуючий), Демидюк О.О., Савченко Г.І. та на ухвалу Господарського суду Рівненського області від 27.11.2018 у складі судді Марача В.В. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" до Фермерського господарства "Ім. Шевченка" про визнання банкрутом в межах справи про банкрутство за позовом Фермерського господарства "Ім. Шевченка" до членів Фермерського господарства "Ім. Шевченка" ОСОБА_17 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 про визнання права власності на врожай, ВСТАНОВИВ: 04.07.2019 членами ФГ "Ім. Шевченка": ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вдруге подано касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Рівненського області від 27.11.2018 у справі № 918/335/17, разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 та ухвали Господарського суду Рівненського області від 27.11.2018 у справі № 918/335/17, а також клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги. 18.07.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.) відкрито касаційне провадження у справі № 918/335/17 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою членів Фермерського господарства "Ім. Шевченка": ОСОБА_17 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Рівненського області від 27.11.2018, розгляд справи призначено на 15 серпня 2019 року об 11:15. 02.08.2019 до Верховного Суду від представника членів Фермерського господарства "Ім. Шевченка": ОСОБА_17 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - ОСОБА_16 надійшла заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/335/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.08.2019. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою. З огляду на заяву представника членів Фермерського господарства "Ім. Шевченка": ОСОБА_17 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - ОСОБА_16 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявність у Здолбунівському районному суді Рівненської області технічної можливості для його проведення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про проведення судового засідання 15 серпня 2019 року об 11:15 в режимі відеоконференції зі Здолбунівським районним судом Рівненської області. Суд звертає увагу, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. При цьому положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 197, статтями 232, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 918/335/17 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою членів Фермерського господарства "Ім. Шевченка": ОСОБА_17 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Рівненського області від 27.11.2018 до провадження. 2. Задовольнити заяву представника членів Фермерського господарства "Ім. Шевченка": ОСОБА_17 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - ОСОБА_16 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. 3. Повідомити учасників справи, що проведення відеоконференції за заявою представника членів Фермерського господарства "Ім. Шевченка": ОСОБА_17 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - ОСОБА_16 відбудеться 15 серпня 2019 року об 11:15 у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: 35705, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, зал № ВКЗ. 4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги членів Фермерського господарства "Ім. Шевченка": ОСОБА_17 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Рівненського області від 27.11.2018 у справі № 918/335/17 відбудеться 15 серпня 2019 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 5. Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 15 серпня 2019 року об 11:15 у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: 35705, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, зал № ВКЗ за участю уповноваженого представника представника членів Фермерського господарства "Ім. Шевченка": ОСОБА_17; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - ОСОБА_16 6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді О.О. Банасько Л.Й. Катеринчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/335/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/335/17 — Ухвала — Кишеня