Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1092/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
14.08.2019
Суддя
Васьковський О.В.

Текст рішення

УХВАЛА 14 серпня 2019 року м. Київ Справа № 923/1092/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., Лавриненко Л.В., Поліщук Л.В. та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.02.2019 у складі судді Пінтеліної Т.Г. у справі № 923/1092/16 за заявою Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Тагіт» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2019 відкрито касаційне провадження у справі №923/1092/16 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.02.2019 та призначено її розгляд на 30 липня 2019 року о 12:30. Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2019 відкладено розгляд касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на 27 серпня 2019 року о 10:45. До Верховного Суду 13.08.2019 надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручити Господарському суду Херсонської області. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд встановив, що в Господарському суду Херсонської області технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна у залі № ВКЗ, проте зал з 09 год. 45 хв. до 11 год. 00 хв. буде використовуватися для проведення відеоконференції в іншій справі з іншим судом. Отже, у зв`язку з відсутністю в Господарському суду Херсонської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.08.2019 о 10 год. 45 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - УХВАЛИВ: Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/1092/16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді В.В. Білоус К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1092/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1092/16 — Ухвала — Кишеня