Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2185/16

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
16.08.2019
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 16.08.2019 м.Дніпро Справа № 912/2185/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача), суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б. розглянувши заяви Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" та арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2019 року (повний текст складено 17.06.2019 року) у справі № 912/2185/16 (суддя Тимошевська В.В.) за позовом Приватного підприємства "Екостандарт-Т", м. Томак, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж", м. Дніпро про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 215522,35грн.,- ВСТАНОВИВ: Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року були відкриті апеляційні провадження, розгляд скарг об`єднано. Розгляд скарг призначено на 11.09.2019 року на 14:15 год. 15.08.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Київської області. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,- УХВАЛИВ: Судове засідання у справі 912/2185/16 провести в режимі відеоконференції. Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" з Центральним апеляційним господарським судом 11.09.2019 року на 14:15 год. Представнику Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" з`явитися до господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.09.2019 року на 14:15 год. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Київської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а. Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду. Головуючий суддя Т.А.Верхогляд Суддя Л.А. Коваль Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/2185/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/2185/16 — Ухвала — Кишеня