Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/82/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
16.08.2019
Суддя
Михайлишин В. В.

Текст рішення

Справа № 909/82/16 У Х В А Л А 16.08.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою: Компанії Naran advisory corporation представник кредитора: Бабаніна Марина Петрівна до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Компанії Naran advisory corporation про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз". Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника. 14.08.2019 до суду звернулося Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" з клопотанням про його участь в судовому засіданні 28.08.2019 по справі № 909/82/16 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Центральному апеляційному Господарському суду. Суд враховує, що згідно з приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України). Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005). З огляду на дотримання Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" при поданні клопотання вимог Господарського процесуального кодексу України та наявності відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого здійснюватиме Центральний апеляційний Господарський суд, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України). Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд П О С Т А Н О В И В: 1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї за вх. № 14066/19 від 14.08.2019. 2. Доручити Центральному апеляційному Господарському суду забезпечити представнику Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" участь у судовому засіданні 28.08.2019 о 12:00 год. у справі № 909/82/16 в режимі відеоконференції. 3. Дану ухвалу направити: - кредитору: Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150); - представнику ініціюючого кредитора: Бабаніній М. П. (АДРЕСА_1); - боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" (вул. Герцена, 16А, село Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511); - розпоряднику майна Чопенку Д. В. (вул. Мечникова, 18, оф. 519, м. Дніпро); - Центральному апеляційному Господарському суду (пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000). 4. Ухвала набирає законної сили 16.08.2019 та не підлягає оскарженню. Суддя В. В. Михайлишин

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/82/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/82/16 — Ухвала — Кишеня