Справа № 922/438/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "13" серпня 2019 р. Справа № 922/438/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши справу за заявою ТОВ "Землемір-проект", м. Харків до ТОВ "Землемір-проект", м. Харків про визнання банкрутом за участю : учасники процесу - не з`явились ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 17.03.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Землемір-проект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії Лубенського Юрія Андрійовича. 18.03.2016 р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2016 р. визнано вимоги Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" на загальну суму 22003295,60 грн. та включено суму 18654645,43 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 3348650,17 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів, витрати щодо сплати судового збору у сумі 2756,00 грн. включено до першої черги реєстру вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2018 р. затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Державним підприємством "Харківський завод шампанських вин" було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2018 р. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2018 р. у справі № 922/438/16 скасовано повністю; у задоволенні заяви клопотання (вх. № 18547 від 06.06.2017 р.) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника відмовлено; справу № 922/438/16 направлено для розгляду до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури. Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 16.08.2018 р. у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Яризька В.О. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/438/16. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 16.08.2018 р. визначено суддю Усатого В.О. для розгляду справи № 922/438/16. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити до розгляду звіт ліквідатора та зобов`язати ліквідатора виконати у повному обсязі ліквідаційну процедуру та надати суду звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та всі докази її виконання з урахуванням висновків, викладених у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 р. У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 29.11.2018 р. В судове засідання 29.11.2018 р. учасники процесу не з`явились, від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 21.02.2019 р. В судове засідання 21.02.2019 р. ліквідатор не з`явився, подав звіт (вх. № 4634 від 21.02.2019 р.) про проведення ліквідаційної процедури, проте без документальних доказів, у звязку із чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 23.04.2019 р. Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та необхідність отримання витребуваних доказів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 02.07.2019 р. У судове засідання 02.07.2019 р. учасники процесу не з`явились, витребуваних судом доказів щодо здійснення ліквідації банкрута від ліквідатора не надійшло. Враховуючи неявку учасників процесу та необхідність отримання витребуваних судом документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 13.08.2019 р., зобов`язати ліквідатора виконати належним чином ліквідаційну процедуру з обов`язковим урахуванням висновків постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 р., попередити ліквідатора про обов`язковість судових рішень та наслідки їх невиконання відповідно до ст. 18 ГПК України, попередити ліквідатора, що відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов`язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, явку ліквідатора визнати обов`язковою. 13.08.2019 р. у судове засідання ліквідатор знову не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом доказів виконання ліквідаційної процедури не надав. Присутній у судовому засіданні представник кредитора ДП "Харківський завод шампанських вин" повідомив суд про необхідність відсторонити ліквідатора від виконання своїх обов`язків та призначити нового ліквідатора, оскільки ліквідатор у призначені судові засідання не з`являється, доказів виконання ліквідаційної процедури не надає. Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Козачок С.М. зазначив, що ним подана заява про участь у справі про банкрутство разом з необхідними документами, тому просив суд призначити його ліквідатором ТОВ "Землемір-проект". Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд оголосив перерву до 15 год. 30 хв. Після перерви учасники справи не з`явились. Розглянувши після перерви матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Згідно із ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Частиною 10 ст. 41 Закону передбачено обов`язок ліквідатора на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що після повернення справи з апеляційнрої інстанції та призначення звіту ліквідатор Лубенський Ю.А. у судові засідання на 29.11.2018 р., 21.02.2019 р., 23.04.2019 р., 02.07.2019 р. не з`являвся, витребуваних судом належних доказів виконання ліквідаційної процедури до суду не надавав. В той же час, у матеріалах справи міститься лише один звіт ліквідатора, з якого не вбачається, що ліквідатором проводяться будь-яких нові дії або належні заходи, спрямовані на обов`язкове виконання висновків, викладених у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 р. Суд констатує, що ліквідатор систематично не виконує вимоги суду, не надає витребувані ухвалами суду докази виконання ліквідаційної процедури, не реагує на попередження суду та не вживає необхідних заходів з метою виконання ліквідаційної процедури з обов`язковим урахуванням висновків постанові Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 р. Таким чином, вищевказана бездіяльність ліквідатора призводить до необізнаності суду про стан виконання ліквідаційної процедури та свідчить про прояв неповаги до суду та учасників процесу, а також про неналежне здійснення ліквідатором своїх обов`язків, що має наслідком необґрунтоване затягування строків ліквідаційної процедури. Відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов`язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом. Оскільки матеріалами справи підтверджується факт невиконання ліквідатором Лубенським Ю.А. своїх обов`язків у даній справі, суд вважає за необхідне припинити виконання Лубенським Юрієм Андрійовичем повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Землемір-проект". До суду від арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича надійшла заява (вх. № 19489 від 13.08.2019 р.) про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Землемір-проект". Згідно із ч. 2 ст. 114 Закону розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом, які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого), які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. Як вбачається із поданої ним заяви, арбітражний керуючий Козачок Сергій Миколайович здійснює свою діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1771 від 16.12.2016 р., має свідоцтво про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 24.03.2018 р, його діяльність застрахована, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого. Враховуючи вищезазначене, дослідивши заяву арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича про участь у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво № 1771 від 16.12.2016 р., адреса: АДРЕСА_4, адреса для листування: АДРЕСА_2 ). Враховуючи призначення нового ліквідатора, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов`язати ліквідатора в найстисліші строки виконати ліквідаційну процедуру з обов`язковим урахуванням висновків постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 р., про що надати суду повний звіт та всі вичерпні документальні докази, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 37-48, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Припинити виконання Лубенським Юрієм Андрійовичем повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Землемір-проект". Призначити ліквідатором ТОВ "Землемір-проект" арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво № 1771 від 16.12.2016 р., адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ). Зобов`язати Лубенського Юрія Андрійовича (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 18.11.1999 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) на протязі п`яти днів з моменту винесення цієї ухвали передати ліквідатору Козачку С.М. всі документи боржника, що стосуються ліквідаційної процедури за актом приймання-передачі. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" листопада 2019 р. о(об) 12:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328. Зобов`язати ліквідатора в найстисліші строки виконати ліквідаційну процедуру з обов`язковим урахуванням висновків постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 р., про що надати суду повний звіт та всі вичерпні документальні докази, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі. Ухвалу направити ліквідатору, Лубенському Ю.А ., кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала в частині припинення повноважень ліквідатора може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги. Суддя Усатий В.О.