Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/455/16

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
27.08.2019
Суддя
Шум Микола Сергійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА "27" серпня 2019 р. ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/455/16 ~~~~~~~~за заявою Луцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області ~ ~~~~~~~~~~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс", м.Луцьк ~~~~~~~~~~про банкрутство ~~~~~~~~~~Суддя Шум М. С. Секретар судового засідання Кобись Є.О. ~Представники сторін: ~від ініціюючого кредитора - Кушнір Ю.В. ~~~~~~~~~~встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.06.2016 порушено провадження у справі №903/455/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс". Постановою суду від 30.01.2018 ТОВ "Мавекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т.~~~~~~~~~~ 04.03.2019 на адресу суду від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист про витребування справи у зв`язку із надходженням касаційної скарги Луцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.11.2018 ~та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2019. Ухвалою суду від 06.03.2019 зупинено провадження у справі №903/455/16 за заявою Луцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області ~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс" про банкрутство до повернення матеріалів справи з Північно-західного апеляційного господарського суду. 20.05.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про зменшення розміру грошової винагороди ліквідатору банкрута до двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень. Ухвалою суду від 16.08.2019 провадження у справі №903/455/16 за заявою Луцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області ~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс" про банкрутство ~поновлено. Ухвалою суду від 16.08.2019р. клопотання Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про зменшення розміру грошової винагороди ліквідатору банкрута до двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень прийнято та призначено до розгляду на 27.08.2019р. Листом від 23.08.2019р. за №1/1 арбітражний керуючий, ліквідатор банкрута Рабан М.Т. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату та час. Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 27.08.2019р. щодо відкладення розгляду справи на іншу дату та час не заперечив. З метою повного та всебічного розгляду справи, на підставі ст.ст. 120, 177, 182 ~~ГПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ~232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Розгляд клопотання ~Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про зменшення розміру грошової винагороди ліквідатору банкрута до двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень відкласти на ~"02" жовтня 2019 р. ~на ~10:00 год. ~~~~~~~~~~2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210. ~~~~~~~~~~Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. ~~~~~~~~~~Ухвала суду підписана 29.08.2019 ~~~~~~~~~Ухвала суду оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М. С. Шум

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/455/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».