Справа № 922/116/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "27" серпня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/116/18 вх. № 116/18 Суддя Усатий В.О.~ ~~~~~ Без участі представників сторін. розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 16438 від 06.06.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі за заявою ~: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ ~ до ~ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 15.02.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" (м. Харків, код ЄДРПОУ 39121098), визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 1335633,44 грн. основного зобов`язання, а також розмір штрафу та пені в сумі 231338,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С., призначено попереднє засідання. Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.02.2018 р. № 49399. Ухвалою суду від 27.04.2018 р. затверджено реєстр~ вимог кредиторів ТОВ "Хлібозавод "Салтівський", призначено підсумкове засідання. До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 16438 від 06.06.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника, в який заявник просив суд визнати вимоги щодо нарахованої заробітної плати у сумі 10245,51 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів, яка не була розглянута судом з причин направлення справи до судів вищих інстанцій. Ухвалою суду від 09.08.2019 р. вказана заява була залишена без руху, оскільки ~заявником за подання заяви в частині вимоги щодо стягнення середнього заробітку не сплачено судовий збір, надано заявнику~ 10-денний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення даної ухвали шляхом подання до господарського суду Харківської області доказів (в оригіналі) сплати судового збору у розмірі 3524,00~ грн. на належні реквізити. 21.08.2019 р. від представника заявника надійшла заява (вх.№ 20168 від 21.08.2019 р.) про зменшення розміру грошових вимог, в якій заявник зазначає про зменшення своїх вимог в частині стягнення з боржника середнього заробітку за весь час затримання розрахунку, та просить суд визнати вимоги ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ~ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" (код ЄДРПОУ 39121098) в розмірі 10245,51 грн. заробітної плати, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів. Частиною 2 ст. 123 ГПК України унормовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються фізичні особи (крім суб`єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом. Таким чином, заявника звільнено від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати. Відповідно до частини з статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, ~~~~встановленому статтею 176 цього Кодексу. Враховуючи те, що заявник відмовився від вимог, за подання яких необхідно ~сплачувати ~судовий збір, що свідчить про усунення ним зазначених судом ~недоліків ~у встановлений строк, суд дійшов висновку прийняти заяву ОСОБА_1 (вх. № 16438 від 06.06.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника з урахуванням заяви (вх.№ 20168 від 21.08.2019 р.) про зменшення вимог ~та призначити її до розгляду. Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд~ - УХВАЛИВ: Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх. № 16438 від 06.06.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника з урахуванням заяви (вх.№ 20168 від 21.08.2019 р.) про зменшення вимог ~призначити її до розгляду на "25" вересня 2019 р. о(об) 11:00, за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №328 . Зобов"язати заявника надати суду ~копії паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки або контракту, ~а також оригінали вказаних документів для огляду судом. Зобов"язати розпорядника ~майна та боржника розглянути вимоги ~ ОСОБА_1 ~та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника, а також надати ~докази повідомлення заявника про результат розгляду її вимог, довідку про розмір середньоденної ~заробітної плати, довідку про залишок заборгованості по заробітній платі, довідку про графік роботи підприємство за спірний період. ~~ Ухвалу направити заявнику, представнику заявника, боржнику, розпоряднику майна . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~