Справа № 922/116/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "05" серпня 2024 р. м. Харків Справа № 922/116/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву представника АТ "Аграрний фонд" адвоката Проніна О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї (вх. № 19386 від 01.08.2024) у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський". Ухвалою суду від 18.06.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 20.08.2024 о 14:20. 01.08.2024 від представника АТ "Аграрний фонд" адвоката Проніна О.А. надійшла заява (вх. № 19386) про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.08.2024 о 14:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому ~засіданні, ~суд ~дійшов ~висновку ~про ~задоволення ~заяви представника АТ "Аграрний фонд" адвоката Проніна О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї (вх. № 19386 від 01.08.2024), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/116/18, призначеного на 20.08.2024 о 14:20, за участю представника АТ "Аграрний фонд" адвоката Проніна Олега Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву представника АТ "Аграрний фонд" адвоката Проніна О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї (вх. № 19386 від 01.08.2024). Судове засідання у справі № 922/116/18, призначене на "20" серпня 2024 р. о 14:20, провести за участю представника АТ "Аграрний фонд" адвоката Проніна Олега Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику АТ "Аграрний фонд" адвокату Проніну О.А. Ухвалу направити АТ "Аграрний фонд". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.