Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.09.2019 Справа № 904/624/19
За заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФЕКТІНВЕСТ-2015", 49094, м.Дніпро, Соборний район, вул. Набережна Перемоги, буд.32, код ЄДРПОУ 34903257
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФЕКТІНВЕСТ-2015", 49094, м.Дніпро, Соборний район, вул. Набережна Перемоги, буд.32, код ЄДРПОУ 34903257, введено процедуру розпорядження майном відносно боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну, свідоцтво №1753 від 23.03.2016р. (адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд.8, оф.1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.19р. затверджено реєстр вимог кредиторів по даній справі та призначено підсумкове засідання на 10.10.19р. на 10:00 год. Визнано обов`язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредитора.
11.09.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №01-21/11/41 від 10.09.19р. розпорядника майна про проведення судового засідання, що призначене на 10.10.19р. на 10:00 год. у режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане вище клопотання розпорядника майна, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання №01-21/11/41 від 10.09.19р. розпорядника майна, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі,крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як вказано вище, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.19р. явку розпорядника майна Ващишиної О.В. в судове засідання визнано обов`язковою.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання №01-21/11/41 від 10.09.19р. розпорядника майна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання №01-21/11/41 від 10.09.19р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з 11.09.19р. та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша