Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/335/18

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
18.09.2019
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" вересня 2019 р. ~~~~~~~м. Одеса ~ Справа № 916/335/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. розглянувши матеріали справи № 916/335/18 За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 73/2, код ЄДРПОУ 32971440) про визнання банкрутом в порядку ст. 95 Закону України~ ~~~~~~Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Найфлейш В.Д.) перебуває справа №916/335/18 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 73/2, код ЄДРПОУ 32971440) про визнання банкрутом.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2019р. накладено арешт на транспортний засіб марки SSANG YONG KORANDO 2.0, універсал-В, кузов НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , РІК ВИПУСКУ 2014, колір білий, номерний знак НОМЕР_3 . Однак, у вказаній ухвалі суду від 11.09.2019 судом допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено «номерний знак ВН3581НК», таким чином, судом допущено описку, яка підлягає виправленню. Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області описку не зачіпаючи по суті. ~ Керуючись ст.ст. 234, 243 ~Господарського процесуального кодексу ~України суд, - У Х В А Л И В: 1. Виправити описку. 2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 11.09.2019р. викласти наступним чином: «Накласти арешт на транспортний засіб марки SSANG YONG KORANDO 2.0, універсал-В, кузов НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , РІК ВИПУСКУ 2014, колір білий». 3. Копію ухвали направити: арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. (арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. (65065, м.Одеса, вул. Космонавтів, 36, к.904), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Регіональному сервісному центру МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), Одеській регіональній філії державного підприємства «Національній інформаційні системи» (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 55, прим. 502). Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/335/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/335/18 — Ухвала — Кишеня