Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1090/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
25.09.2019
Суддя
Желік Максим Борисович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~УХВАЛА "25" вересня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №909/1090/16 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~ судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бонк О.П. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дубник О.П. секретар судового засідання Гунька О.П. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №11167/06 від 05.07.2019 (вх. ЗАГС №01-05/2655/19 від 15.07.2019) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 (суддя Ткаченко І.В., повний текст ухвали складено 20.06.2019 ) у справі №909/1090/16 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області~ ~~~~~~~ про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Хутрофірма Тисмениця за участю учасників: арбітражний керуючий Дідич М.А.; від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області: представник Вдовін Р.Т.; від інших учасників у справі про банкрутство: не зявилися. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ На розгляді в Західному апеляційному господарському суді перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 у справі №909/1090/16. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 призначено розгляд справи на 25.09.2019. В судовому засіданні 25.09.2019 представник скаржника та арбітражний керуючий надали суду пояснення щодо доводів та вимог апеляційної скарги. У зв`язку з неявкою інших учасників у справі про банкрутство, суд враховує наступне. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.ст. 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2019 року. о 11год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81. 2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду~ ~справи . ~~~~~~ ~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бонк Т.Б. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дубник О.П.

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1090/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».