Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1090/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
05.04.2023
Суддя
Ткаченко І. В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

Справа № 909/1090/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ У Х В А Л А ~~~~ 05.04.2023 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця", в с т а н о в и в: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця". 29 березня 2023 р., суд постановив ухвалу про оголошення в розшук транспортних засобів, що належать на праві власності ~ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця". Разом з тим, в резолютивній частині цієї ухвали суд допустив описку, зокрема, замість стягувача "ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" - арбітражний керуючий Дідич Михайло Андрійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1237 від 25 червня 2013 р., Набережна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Незалежності, 11, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000) помилково зазначив - "ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Коломийський м`ясокомбінат" - арбітражний керуючий "Хутрофірма "Тисмениця" (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1237 від 25 червня 2013 р., Набережна Незалежності, 11, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000). Відповідно до частин 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, ~243 ГПК України, суд у х в а л и в: виправити в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 29 березня 2023 р. у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" допущену описку, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини цієї ухвали ~~~~~~~~~~~~~в такій редакції: "5. Стягувач: ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" - арбітражний керуючий Дідич Михайло Андрійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1237 від 25 червня 2013 р., Набережна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Незалежності, 11, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000.". Ухвала набирає законної сили моменту її підписання та може бути оскаржена ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ткаченко І. В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1090/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».