Справа № 916/1748/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги 26 вересня 2019 року м. Одеса Справа № 916/1748/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів Богатиря К.В. Мишкіної М.А., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.07.2019 року у справі за заявою кредитора до боржника про № 916/1748/19 Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ» банкрутство ВСТАНОВИВ: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ» за загальною процедурою, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 за результатами підготовчого засідання, окрім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ»; визнано грошові вимоги Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ» в сумі 6 523 168,35 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ» строком на 115 календарних днів до 14.11.2019р. включно; призначено розпорядником майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ» арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 996 від 21.05.2013р.; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни про призначення розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ» - відмовлено. 12.08.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.07.2019, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області частково в частині призначення арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ» - відмовити і ухвалити нове рішення у відповідній частині щодо призначення розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ» арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ» - відмовити. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1748/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Мишкіна М.А., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1748/19 за заявою кредитора Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 по справі № 916/1748/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/1748/19 за заявою кредитора Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 27.08.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/1748/19 за заявою кредитора Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ». 28.08.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Пояркова В.О. надійшли заперечення щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою, в яких ОСОБА_1 зазначає, що апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00грн., замість належних 28 815,00грн., а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху. Розпорядженням керівника апарату суду № 641 від 30.08.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1748/19, у зв`язку з перебуванням судді Бєляновського В.В. у відпустці. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Мишкіна М.А., Філінюк І.Г. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.07.2019року у справі № 916/1748/19 залишено без руху; встановлено Арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 26 894,00грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення означена ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019року отримана арбітражним керуючим Іваненко Наталією Олександрівною 09.09.2019року, отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції спливає 19.09.2019року. Разом з цим, станом на 26.09.2019 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Арбітражним керуючим Іваненко Наталією Олександрівною не усунуті. Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про вказані наслідки Арбітражний керуючий Іваненко Наталія Олександрівна було повідомлена в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019року. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 03.09.2019року. За таких обставин апеляційна скарга Арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.07.2019року у справі № 916/1748/19 підлягає поверненню скаржнику. Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. Крім того, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що 16.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни надійшла заява про повернення судового збору. Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, апелянтом при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 по справі № 916/1748/19 сплачено судовий збір частково у розмірі 1 921,00грн., згідно квитанції АТ «А-Банк» № МР_АВ220477КJV_8995657 від 09.08.2019. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Враховуючи той факт, що даною ухвалою суду апеляційна скарга Арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 по справі № 916/1748/19 повертається, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву Арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни та повернути суму сплаченого судового збору з Державного бюджету України. Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: Повернути апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 по справі № 916/1748/19. Повернути Арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні ( 40020, м. Суми, пр. Курський, буд. 26/1, каб . 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України (банк отримувача: Казначейство України (еп.адм.подат), отримувач УК у м. Одесі/м.Одеса/22030101, р/р отримувача: 34315206082017, код отримувача - 38016923, код банку отримувача - 899998) судовий збір у сумі 1 921,00грн., сплачений за квитанцією АТ «А-Банк» № МР_АВ220477КJV_8995657 від 09.08.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду. Додаток: апеляційна скарга на 33 аркушах, конверт (у т.ч. оригінал квитанції АТ «А-Банк» № МР_АВ220477КJV_8995657 від 09.08.2019). Головуючий К.В. Богатир Судді: М.А. Мишкіна І.Г. Філінюк