Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/82/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
27.09.2019
Суддя
Михайлишин В. В.

Текст рішення

Справа № 909/82/16 У Х В А Л А ~~~ 27.09.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" (вх. №18569/19 від 26.09.2019) про заміну кредитора його процесуальним правонаступником у справі за заявою: ~~~~~~~Компанії Naran advisory corporation ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~представник кредитора: ОСОБА_1 Марина Петрівна до: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" ~~~~~~~~~~ про банкрутство,~~~~~~~~~~ ~~~ В С Т А Н О В И В: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Компанії Naran advisory corporation про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз". 26.09.2019 за вх. № 18569/19 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" до суду надійшло клопотання про заміну Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон". За правилами частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та статті 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до частини 1 статті 21 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку про призначення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" про заміну кредитора його процесуальним правонаступником до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд П О С Т А Н О В И В: 1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" про заміну Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" на 09.10.2019 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5. 2. Учасникам справи з`явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України. 3. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/. 4. Дану ухвалу направити: 1) представнику ініціюючого кредитора: Бабаніній М. П. (абонентська скринька 25, м. Дніпро, Україна, 49000); 2) боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" (вул. Герцена, 16А, село Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511); 3) розпоряднику майна: Чопенку Д. В. (вул. Мечникова, 18, оф. 519, м. Дніпро, 49000); 4) Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (вул. Мельникова, 81, кор. 20, м. Київ, 04050); 5) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" (вул. Предславинська, 28, м. Київ, 03150). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.09.2019. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. В. ~Михайлишин

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/82/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/82/16 — Ухвала — Кишеня