Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/467/19

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
30.09.2019
Суддя
Пінтеліна Т.Г.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 30 вересня 2019 року м. Херсон Справа № 923/467/19 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 39394259, м. Херсон пр.Ушакова 75) до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфорден неотрейд" (код ЄДРПОУ 41060108, м. Нова Каховка Херсонської області, пр. Перемоги 18) про банкрутство в с т а н о в и в: Обставини справи викладені в попередніх судових рішеннях. Постановою від 17.09.2019 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Конфорден неотрейд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на 6 місяців, призначено ліквідатором Беляновського Р. Ю . Ухвалою від 17.09.2019 затверджено звіт арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфорден неотрейд" Беляновського Романа Юрійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 923/467/19 за період з 04.07.2019 по 13.09.2019 у розмірі 19500 грн грошової винагороди та понесені витрати на загальну суму 292 грн. 24.09.2019 електронною поштою без електронного цифрового підпису надійшло клопотання арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про стягнення з ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 19500 грн грошової винагороди та понесених витрат на загальну суму 292 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна у справі - з 04.07.2019 по 13.09.2019. Видати наказ. Суд зауважує, що відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису, не належать до офіційних. У разі надіслання електронних документів без електронного цифрового підпису необхідно надіслати також оригінал документа в паперовій формі. Також, арбітражний керуючий не надав суду доказів направлення клопотання ініціюючому кредитору. Крім того, 25.09.2019 через "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про витребування з відділу статистики у м.Новій Каховці копій усієї наявної річної фінансової звітності боржника за останні роки, що передують банкрутству (2016-2019 р.р.). Ліквідатор посилається, що незважаючи на його звернення та ухвалу суду від 15.08.2019, якою виконання обов`язків керівника та виконавчих органів управління боржника покладено на розпорядника майна Беляновського Романа Юрійовича, відділ відмовляє у наданні копій звітів боржника. З огляду на викладене, суд призначає розгляд клопотань ліквідатора в засіданні суду. Керуючись ст. 38-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд, у х в а л и в: 1. Призначити розгляд клопотань Беляновського Р.Ю. про стягнення коштів та про витребування доказів на 07 листопада 2019 року о 10:00 яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18). 2. Зобов`язати ліквідатора до дня засідання надати оригінал клопотання про стягнення коштів з ініціюючого кредитора та докази надсилання заяв кредитору. 3. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала суду набрала законної сили 02.10.2019 і не підлягає оскарженню. Суддя Т.Г. Пінтеліна

Інші документи цієї справи15

Справа № 923/467/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/467/19 — Ухвала — Кишеня