Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/467/19

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
04.11.2019
Суддя
Пінтеліна Т.Г.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 04 листопада 2019 року м. Херсон Справа № 923/467/19 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 39394259, м. Херсон пр.Ушакова 75) до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфорден неотрейд" (код ЄДРПОУ 41060108, м. Нова Каховка Херсонської області, пр. Перемоги 18) про банкрутство в с т а н о в и в: Обставини справи викладені в попередніх судових рішеннях. Постановою від 17.09.2019 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Конфорден неотрейд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на 6 місяців, призначено ліквідатором Беляновського Р.Ю . Ухвалою від 17.09.2019 затверджено звіт арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфорден неотрейд" Беляновського Романа Юрійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 923/467/19 за період з 04.07.2019 по 13.09.2019 у розмірі 19500 грн грошової винагороди та понесені витрати на загальну суму 292 грн. Ухвалою від 30.09.2019 призначено до розгляду в засіданні суду 07.11.2019 о 10 год. клопотань Беляновського Р.Ю. про стягнення коштів та про витребування доказів. 17.10.2019 до суду надійшло електронною поштою з електронним цифровим підписом клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про призначення розгляду справи в режимі відеконференції з Господарським судом Рівненської області, посилаючись на віддаленість проживання. Згідно з ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи, що місцезнаходженням арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. є м. Рівне, суд вважає за необхідне, постановити ухвалу про участь арбітражного керуючого у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарський суд Рівненської області. Керуючись ст.ст. 120, 183, 197, 202, 216, 234, 341, 342, ГПК України, суд ухвалив: 1. Призначити участь арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 2. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області. 3. Копію ухвали надіслати ліквідатору Беляновському Р.Ю. та Господарському суду Рівненської області. Ухвала суду набрала законної сили 04.11.2019 і не підлягає оскарженню. Суддя Т.Г. Пінтеліна

Інші документи цієї справи15

Справа № 923/467/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/467/19 — Ухвала — Кишеня