Справа № 908/6183/15

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~ 07.10.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/6183/15 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши ~~матеріали ~позовної заяви позивача Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк», 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а (адреса для листування: 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК) до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Росава», 09108, ~м.Біла Церква Київської обл., вул.Леваневського, 91 про витребування у ПрАТ ~«Росава» на користь ~ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» майна (за переліком) УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», м.Запоріжжя. Згідно зі ст.10 Закону України ~«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати, поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Спрямованість Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, в тому числі й за заявами боржника стосовно належності йому майна, задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. ~ У відповідності до ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ~~~~~~~~~~Згідно зі ст.9 Закону України ~«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Ст.12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності ~боржника або визнання його банкрутом». ~~ Отже, спір за поданою заявою є таким, що підлягає розгляду у справі про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» із застосуванням усіх інструментаріїв позовного провадження, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей процедури банкрутства. Рівно так і подання позовної заяви має відповідати вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України. ~~~~~ ~~~~~П.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ~до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. ~~~~За положеннями ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. ~~~Частинами 1 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Всупереч встановленому ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України ~до позовної заяви позивачем не додано доказів відправлення відповідачу ~копії саме поданої до суду позовної заяви. ~~ Як свідчить опис вкладення у цінний лист, доданий до заяви, на адресу відповідача надіслано відправлення «Уточнена позовна заява...», тобто документ іншого правового змісту та значення. Крім того, судом ~з`ясовано, що до позовної заяви додані той же самий ~фіскальний чек, поштова квитанція та опис ~вкладення ~у цінний лист, ~які додавалися до уточненої позовної заяви, наданої суду як на усунення недоліків раніше поданої позовної заяви ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» іншого змісту, яку спочатку було залишено без руху, а потім ухвалою від ~12.08.2019 повернуто (копії матеріалів заяви наявні у суду), однак ~в зв`язку з щойно зазначеним вище такого не може мати місця. ~ ~~~~~~~~~~За таких обставин, заявнику слід у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суд вважає за необхідне роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України). Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.ст.2, 9, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ У Х В А Л И В : ~~~~~~~~~~ Позовну заяву ~залишити без руху. ~~~~~~~~~~~Заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Копію ухвали направити заявнику. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~ ~~~~~~~~~~ Ухвалу складено та підписано: 07.10.2019. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~ ~ ~~~