Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1151/15

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
09.10.2019
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 09 жовтня 2019 року справа № 923/1151/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м.Нова Каховка Херсонської області про банкрутство за участю представників сторін: від кредиторів: ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П. (паспорт НОМЕР_1 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 20.02.1998р.), начальник відділу, довіреність № 410/9/21-22-10-13 від 10.06.2019р., ГУ ПФУ в Херсонській області - Лісовець-Назаренко Л.Ю. (паспорт НОМЕР_2 , виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 22.01.2007р.), головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 8251/08 від 26.06.2019р., ліквідатор: арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. (посвідчення № 641 від 29.03.2013р.) ПАТ "ВТБ Банк" - не з`явився, АТ "БМ-2018" - не з`явився ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "САТЕЛІТ" - Тесля І.В. (посвідчення № 91 від 27.12.2010), адвокат, довіреність від 10.09.2019 в с т а н о в и в: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод". Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою від 09.03.2017р. боржника ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. 04.12.2018р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м.Київ його процесуальним правонаступником. 11.12.2018р. до суду надійшла заява Акціонерного товариства "БМ-2018", м.Київ про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м.Київ його процесуальним правонаступником. Заяви про заміну кредитора процесуальними правонаступниками прийнято до розгляду в судовому засіданні. Розгляд справи, в тому числі у зв`язку із невиконанням ПАТ "ВТБ Банк" і АТ "БМ-2018" вимог суду в частині надання витребуваних доказів, неодноразово відкладався, про що було винесено відповідні ухвали. Ухвалою від 19.09.2019р. розгляд справи відкладено на 09.10.2019р., повторно зобов`язано ПАТ "ВТБ Банк" і АТ "БМ-2018" надати додаткові пояснення і докази. 18.09.2019р. до суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт", м.Київ із заявою про заміну сторони її процесуальним правонаступником, відповідно до якої просить замінити первісного кредитора ПАТ "БМ Банк" на його правонаступника ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт". Ухвалою від 23.09.2019р. суд залишив означену заяву без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків заяви. 08.10.2019р. ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" усунуто недоліки заяви про заміну сторони її процесуальним правонаступником, про що подано відповідне клопотання та докази. Судом враховано, що наразі на розгляді суду перебувають заява ПАТ "ВТБ Банк", правонаступником якого відповідно до поданої заяви є ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт", та заява АТ "БМ-2018" про заміну кредитора ПАТ "БМ Банк". У зв`язку із невиконанням останніми вимог суду та неявкою їх представників в судове засідання розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалою суду від 19.09.2019р. розгляд означених заяв відкладено на 09.10.2019р. За наведених обставин, з метою недопущення затягування розгляду питання щодо заміни кредитора ПАТ "БМ Банк" його процесуальним правонаступником, суд ухвалою від 09.10.2019р. прийняв заяву ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" до розгляду сумісно з заявами ПАТ "ВТБ Банк" і АТ "БМ-2018" в судовому засіданні 09.10.2019р. В судове засідання з`явились представники кредиторів, ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт", ліквідатор банкрута. 08.10.2019р. АТ "БМ-2018" подано до суду пояснення до заяви про заміну кредитора правонаступником АТ "БМ-2018". В судовому засіданні заслухано представника ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" із заявою про заміну кредитора ПАТ "БМ Банк" його процесуальним правонаступником. Представник підтримав заяву, просить її задовольнити. Господарським судом озвучено заяву АТ "БМ-2018" про заміну кредитора та пояснення до заяви. Представник ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" зауважив, що заперечує проти задоволення заяви АТ "БМ-2018" про заміну кредитора, просить відмовити в її задоволенні, оскільки відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" у повному обсязі набув право вимоги до боржника у даній справі. Враховуючи наявність заперечень ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт", який претендує на грошові вимоги до боржника одночасно з іншою юридичною особою АТ "БМ-2018", необхідністю безпосереднього заслуховування позиції АТ "БМ-2018" в судовому засіданні, та участі представників обох заявників в дослідженні доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв про заміну кредитора його процесуальними правонаступниками та визнати обов`язковою участь в судовому засіданні представника АТ "БМ-2018". За наведених обставин суд зобов`язує АТ "БМ-2018" забезпечити безпосередню участь представника товариства в судовому засіданні в Господарському суді Херсонської області. При цьому суд вважає за необхідне попередити АТ "БМ-2018" про те, що в разі незабезпечення участі уповноваженого представника товариства безпосередньо в судовому засіданні в Господарському суді Херсонської області, господарським судом буде застосовано заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу у максимальному розмірі. На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. Розгляд справи відкласти. 2. Для розгляду заяв ПАТ "ВТБ Банк", АТ "БМ-2018" і ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" призначити судове засідання на 08 листопада 2019 року о 10:40 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318. 3. Зобов`язати АТ "БМ-2018" забезпечити безпосередню участь представника товариства в судовому засіданні в Господарському суді Херсонської області. 4. Попередити АТ "БМ-2018" про те, що в разі незабезпечення участі уповноваженого представника товариства безпосередньо в судовому засіданні в Господарському суді Херсонської області, господарським судом буде застосовано заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу у максимальному розмірі. 5. Зобов`язати до 05.11.2019р. АТ "БМ-2018" надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно товариства станом на жовтень 2019р. 6. Ухвалу направити учасникам провадження. Ухвала суду набрала законної сили 09.10.2019р., оскарженню не підлягає. Суддя М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1151/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».