Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/12727/16

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
17.10.2019
Суддя
Яковенко А.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА про призначення справи до розгляду 17.10.2019 Справа № 910/12727/16 Суддя Яковенко А.В., розглянувши заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) до Малого підприємства "Мехбуд" (18016, м. Черкаси, пр-т Хіміків,7/2) треті особи: Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська,1-Б); Товарна біржа "Міжрегіональна Українська Біржа" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська,1-Б) в межах справи №910/12727/16 За заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700) про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/12727/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700) про банкрутство. До Господарського суду міста Києва надійшла заява Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у справі №910/12727/16 про визнання недійсним протоколу №1 про проведення аукціону з виявлення найвищої ціни банкрута Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" від 31.08.2018 року; витребування із незаконного володіння МП "Мехбуд" та повернення Державі нежитлової будівлі та споруди за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська,44/1, що складаються з приміщень першого поверху №1, №3-№19, №І, №ІІ, приміщень другого поверху №1-№11, №І, №ІІ, частини приміщень спільного користування підвалу №3, №13, приміщень першого поверну №2 літ АІ-5 пд. В обґрунтування заявленого позову Заявник посилається на проведення вказаного вище аукціону з порушенням вимог чинного законодавства України. Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі. У відповідності до ч.8 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство. Згідно до ч.3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. У відповідності до п.4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акти чи договору недійсним додається також копія (оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акти чи договору у позивача -клопотання про його витребування. Керуючись ст.ст. 44,55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 232,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Призначити підготовче засідання з розгляду заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у справі №910/12727/16 про визнання недійсним протоколу №1 про проведення аукціону з виявлення найвищої ціни банкрута Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" від 31.08.2018 року; витребування із незаконного володіння МП "Мехбуд" та повернення Державі нежитлової будівлі та споруди за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська,44/1, що складаються з приміщень першого поверху №1, №3-№19, №І, №ІІ, приміщень другого поверху №1-№11, №І, №ІІ, частини приміщень спільного користування підвалу №3, №13, приміщень першого поверну №2 літ АІ-5 пд. на 11.11.19 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 . 2. Малому підприємству "Мехбуд" встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу. 3. Державному підприємству "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій", ліквідатору ТБ "Міжрегіональна Українська Біржа" встановити строк до 07.11.2019 для подання суду письмових пояснень щодо поданої заяви, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; 4. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам, ліквідатору . Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню Суддя А.В. Яковенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/12727/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/12727/16 — Ухвала — Кишеня