Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/7334/13

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
17.10.2019
Суддя
Чорненька Ірина Кузьмінічна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 61022, ~м. Харків, пр. Науки, 5, ~тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 17.10.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/7334/13 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області, м. Маріуполь про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську до боржника Публічного акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ ліквідатор Шовкова О.С. ВСТАНОВИВ: У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» (код ЄДРПОУ 05744426). Ухвалою господарського суду від 17.09.2019р. призначено заяву ліквідатора Шовкової О.С. б/н від 09.09.2019р. про дострокове припинення обов`язків як ліквідатора по справі №905/7334/13, до розгляду у судовому засіданні на 30.10.2019 ~об ~11:30год. (кім.№ ~320). 16.10.2019р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 09.10.2019р., за якою просить суд: - постановити ухвалу про судовий розгляд справи №905/7334/13, яке відбудеться 30.10.2019р. о 11-30, в режимі відеоконференції в будь якому суді, який розташований у м.Маріуполь (згідно наведеного у клопотанні переліку). Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 09.10.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даної заяви виходячи з наступного. Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України). Судом встановлено, що до заяви Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 09.10.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявником не додано доказів надсилання копії даного клопотання учасникам справи №905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання». Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 09.10.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 04.10.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/7334/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/7334/13 — Ухвала — Кишеня