Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2409/14

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
17.10.2019
Суддя
Чорненька Ірина Кузьмінічна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 61022, ~м. Харків, пр. Науки, 5, ~тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 17.10.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2409/14 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області ~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка (код ЄДРПОУ 30207119) ліквідатор Клименко М.А. ВСТАНОВИВ: У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м.Костянтинівка (код ЄДРПОУ 30207119). 16.09.2019р. до господарського суд надійшла заява ліквідатора Клименко М.А. №905/2409/14 від 10.09.2019р. про дострокове припинення своїх повноважень, за якою просить суд звільнити його від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2404/14 про банкрутство ТОВ «Торгівельна компанія «Крнистал». Ухвалою господарського суду від 17.09.2019р. Призначити заяву ліквідатора Клименко М.А. №905/2409/14 від 10.09.2019р. про дострокове припинення своїх повноважень до розгляду у судовому засіданні на 06.11.2019р. на ~11:00 год. (кім.№ ~320). 16.10.2019р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 04.10.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за яким просить суд: - постановити ухвалу про судовий розгляд справи №905/2409/14, яке відбудеться 06.11.2019 року об 11-00 в режимі відео конференції у будь якому суді, який розташований у м. Маріуполь, а саме: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, Жовтневий районний суд м. Маріуполя, Приморський районний суд м. Маріуполя, Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Апеляційній суд Донецької області. Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області ~б/н від 04.10.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даної заяви виходячи з наступного. Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України). Судом встановлено, що до заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 04.10.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявником не додано доказів надсилання копії даного клопотання учасникам справи №905/2409/14 про банкрутство Малого приватного підприємства «Азовметалообмін». Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 04.10.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 04.10.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/2409/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/2409/14 — Ухвала — Кишеня