Справа № 914/1353/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "07" листопада 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/1353/16 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Желік М.Б. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Орищин Г.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ в апеляційному провадженні за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Мегабанк та ТзОВ Мальви-Маркет на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі № 914/1353/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет в особі ліквідатора Кривича Р.І. до відповідача: Публічного акціонерного товариства Мегабанк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ~Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс 2. ~Публічного акціонерного товариства Банк Форум 3. Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області 4. Приватного підприємства Львівдах 5. ОСОБА_1 6. ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватного підприємства Елітон-2011 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. про:~ ~~~витребування майна із чужого незаконного володіння у межах справи про банкрутство № 914/1353/16 за заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет про банкрутство ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~ На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства~ «Мегабанк» та ТзОВ~ ~«Мальви-Маркет»~ ~~~на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/1353/16. В судовому засіданні 07.11.2019 Західний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою передано справу №914/1353/16 для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та відкладено розгляд справи на 21.11.2019. Під час внесення тексту ухвали до автоматизованої системи діловодства суду допущено описку у вступній частині ухвали, а саме зазначено «за участю представників від апелянта АТ «Мегабанк»: Кульбій-Кухар Ю.В. - представник (адвокат);~ ~Дідик С.Є. - представник (адвокат); Дребот І.А.~ ~~- представник (адвокат); Мартинюк Ю.А.- представник (адвокат)». Водночас представник АТ «Мегабанк» Мартинюк Ю.А. не брав участі у судовому засіданні 07.11.2019, що підтверджується також протоколом судового засідання від 07.11.2019. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. ~~~~~ З метою усунення допущеної описки, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити зазначення у вступній частині ухвали щодо участі представника. На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України , Західний апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В : ~~ 1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду, постановленої ~в судовому засіданні 07.11.2019, а саме зазначити «за участю представників від апелянта АТ «Мегабанк»: Кульбій-Кухар Ю.В. - представник (адвокат);~ ~Дідик С.Є. - представник (адвокат); Дребот І.А.~ ~~- представник (адвокат)» замість «за участю представників від апелянта АТ «Мегабанк»: Кульбій-Кухар Ю.В. - представник (адвокат);~ ~Дідик С.Є. - представник (адвокат); Дребот І.А.~ - представник (адвокат); Мартинюк Ю.А.- представник (адвокат)». 2. Копію ухвали про внесення виправлень надіслати сторонам. Головуючий ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А.