Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
08.11.2019 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/7905/16~ ~~
Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г
розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" Гапоненка Романа Івановича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області ~~~~~~~~~~від 19.03.19року (повний текст ухвали складено 19.03.2019 року) ~у справі №904/7905/16 ( суддя Примак С.А.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна", 49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 23, код ЄДРПОУ 30888419~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019 року було повідомлено учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 07.11.2019 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні 07.11.2019 року були присутні представник ТОВ "Автопорт "Південний-Плюс" Кітченков Микола Олександрович, довіреність №б/н ~від 29.07.2019 року; адвокат АТ "ВТБ Банк" Гуртовий В.В., довіреність №144 від 04.11.2019 року; представник ТОВ «Завод Майстер-Профі Україна» Линдюк Святослав Степанович, довіреність ~від 01.09.2019 року; ліквідатор Гапоненко Роман Іванович, посвідчення №871 ~від 23.04.2013 року.
Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Під час надання пояснень по апеляційній скарзі присутніх представників сторін, зв`язок з господарським судом Київської області обірвався, подальше відновлення відеоконференсзв`язку було неможливим.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
~~~~~~~~~~Згідно ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалою.
~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату, судове засідання провести в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-
У Х В А Л И В:
Повідомити учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 18.11.2019 року о 17:00 год. ~в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~~~Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" Гапоненка Романа Івановича (м. Київ, вул. Шота Руставелі,27, оф.17) з Центральним апеляційним господарським судом ~18.11.2019 року на 17:00 год.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ліквідатору ТОВ "Завод Майстер - Профі Україна" Гапоненку Р.І. з`явитися до господарського суду Київської ~області ~за адресою: м. Київ, ~вул. Симона Петлюри, 16/108 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції ~18.11.2019 року на 17:00 год.
~~~~~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Київської ~області, перевірити документи, що посвідчують особу ліквідатора ТОВ "Завод Майстер - Профі Україна" Гапоненко Р.І. ~та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
~~~~~~~~~~~~~~~Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
~~~~~~~~~~~~~~~~~Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а.
Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.
~~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~Т.А.Верхогляд
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~О.В. Березкіна
~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~С.Г. Антонік
~~~~~~~~~~