Справа № 904/3764/19

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 14.11.2019 Справа № 904/3764/19 Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, код ЄДРПОУ 34432852 про визнання грошових вимог на суму 3 125 100, 00 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн. Суддя ~Камша Н.М. при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А. Представники: від кредитора: Братцева Н.С. - представник ТОВ "Чиста планета" в засіданні приймали участь: Ткаченко Д.В. - розпорядник майна від боржника: Крамар О.П. - представник ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, код ЄДРПОУ 34432852, введено ~процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 06.01.2020р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.2013р. (адреса: 49047, м. Дніпро, вул. Театральна,3, ~ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено попереднє засідання на 14.11.19р. на 11:45 год. 12.09.19р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №62390 про відкриття ~провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника. 11.10.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН", м. Дніпро ~надійшла заява про визнання грошових вимог на суму ~3 125 100, 00 грн. ~та судового ~збору ~у розмірі 3 842, 00 грн. 16.10.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою: - прийнято заяву ~Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН", м. Дніпро про грошові вимоги ~на суму 3 125 100, 00 грн. та судового ~збору ~у розмірі 3 842, 00 грн. ~до розгляду у попередньому судовому засіданні ~на 14.11.19р.; - зобов`язано ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" надати до господарського суду Дніпропетровської області оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог (для огляду у судовому засіданні). ~ 01.11.19р. ~до господарського суду Дніпропетровської області електронною ~поштою ~~надійшов письмовий звіт №01-34/02-76 від 31.10.19р. від ~розпорядника майна Ткаченка Д.В., в тому числі, з повідомленням №01-34/02-76 від 19.10.19р. ~про результати розгляду вимог кредитора, з якого встановлено, що вимоги ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" на суму ~3 125 100, 00 грн. визнані в повному обсязі з віднесенням до 4-ї черги задоволення, ~сума у розмірі 3 842, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів. 12.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли: - клопотання №б/н від 11.11.19р. ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" , в якому останній просить провести судове засідання без участі представника та повідомив, що підтримує в повному обсязі подану ним заяву про визнання грошових вимог до боржника; - відзив №б/н від 12.11.19р. ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", в якому останній повідомив, що визнає в повному обсязі заявлені ~ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" ~вимоги на 3 125 100, 00 грн., оскільки вказана сума підтверджується даними бухгалтерського обліку боржника. Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши в судовому засіданні 14.11.19р. пояснення розпорядника майна та представника ~боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника, ~з огляду на наступне. 20.03.19р. ~між ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" ~(далі - Позикодавець) та ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" (далі - Позичальник) ~укладено Договір позики №20/03-1з. Пунктом 1.1. вказаного вище Договору передбачено, що ~Позикодавець ~зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 3 125 100,00 грн., а Позичальник ~зобов`язується ~повернути Позикодавцю таку ж суму ~грошових коштів. Згідно платіжних доручень №1084 від 21.03.19р., №1129 від 27.03.19р., №51 від 29.03.19р., №1163 від 29.03.19р., №1180 від 01.04.19р., №1179 від 01.04.19р., №1193 від 02.04.19р., №1252 від 10.04.19р., №65 від 16.04.19р., №1321 від 23.04.19р., №69 від 24.04.19р., №52 від 19.06.19р., №1668 від 20.06.19р. ~~~встановлено, що ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" перераховано ~ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" суму у розмірі 3 125 100, 00 грн., ~на виконання умов Договору позики №20/03-1з. ~ Пунктом 3.1. Договору ~позики №04/03з встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути суму, зазначену в п.1.1. вказаного Договору, в строк до 31 липня 2019 року ~включно. Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконанім зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - ~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Станом на 14.11.19р. ~заборгованість ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" у розмірі ~3 125 100, 00 грн. ~перед ~ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" не погашена. Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, код ЄДРПОУ 34432852 ~на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму ~3 125 100, 00 грн. ~- 4 черга задоволення вимог кредиторів. Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ~господарський суд, - УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, код ЄДРПОУ 34432852 ~на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму ~3 125 100, 00 грн. ~- 4 черга задоволення вимог кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Камша ~ ~ ~