Справа № 913/567/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "18" листопада 2019 р. Справа № 913/567/19 Суддя Геза Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО», м.Сєвєродонецьк, Луганська область (вх.№3446 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.10.2019 (суддя - Яресько Б.В, ухвалене в м. Харків о 14:30 год, повний текст складено 21.10.2019), у справі №913/567/19 за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ про порушення провадження справи про банкрутство ВСТАНОВИВ: Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" (код ЄДРПОУ 31443937) звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою про порушення справи про банкрутство за загальною процедурою, посилаючись на наявність у нього ознак загрози неплатоспроможності. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.10.2019 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" про порушення справи про банкрутство, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 18.10.2019; вирішено інші процедурні питання у справі. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.10.2019 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ". Введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" арбітражного керуючого Гусар Івана Олексійовича свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013 р. (адреса: вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005, м.Київ, Україна, 03035) ідентифікаційний код 2771607693. Встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому Гусар І.О. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - боржником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, вирішено інші процедурні питання. Не погодившись з постановленою ухвалою, 31.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 190-01/31/10 від 31.10.2019, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 18.10.2019 у справі № 913/567/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою ТОВ «ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ». В обґрунтування права на апеляційне оскарження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ», апелянт зазначає, що між ним та Боржником укладено Договір застави від 05.09.2019, яким забезпечуються вимоги апелянта, що випливають з укладеного між сторонами Договору оренди №Л-01-14 від 26.12.2014. Скаржник, посилаючись на положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та положення Кодексу України з процедур банкрутства вважає, що з моменту порушення провадження у справі про банкрутство права забезпеченого кредитора вважаються порушеними, оскільки після порушення провадження у справі про банкрутство пред`явлення забезпеченими кредиторами вимог до боржника відбувається лише у порядку, передбаченому законодавством про банкрутство та в межах провадження у справі про банкрутство. Апелянт вважає, що забезпечені кредитори набувають статусу учасника провадження у справі про банкрутство з моменту порушення такого провадження, а відтак набувають процесуальне право на оскарження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство. Апелянт вважає, що ТОВ «ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО» є забезпеченим кредитором у справі про банкрутство за договором застави від 05.09.2019, тому має процесуальне право на оскарження ухвали про порушення провадження у справі № 913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ». Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно з пунктом 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно із частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначені розміри ставок судового збору, що справляється з апеляційних і касаційних скарг на судові рішення. Підпунктами 8 - 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір. Ставки судового збору з апеляційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, а саме: за подання апеляційних скарг - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги; за подання касаційних скарг - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги. Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" у 2019 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1921,00 грн. Підпунктом 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (19210,00 грн.). Враховуючи приписи підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.10.2019 у справі № 913/567/19 підлягає сплаті судовий збір в сумі 28 815,00 грн. В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заявником апеляційної скарги ТОВ «ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО» не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Враховуючи вищенаведене, апелянту, Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО», необхідно надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги № 190-01/31/10 від 31.10.2019 на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.10.2019 у справі № 913/567/19 у сумі 28 815,00 грн. Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО» № 190-01/31/10 від 31.10.2019 на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.10.2019 у справі № 913/567/19 - залишити без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО» усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя - доповідач Т.Д. Геза