Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/592/17

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
21.11.2019
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~21 листопада 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/592/17 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М.Б., ~розглянувши клопотання АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ~ за заявою: ~Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ до боржника: ~Приватного підприємства "Біотранспілет", м. Херсон про банкрутство в с т а н о в и в: Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Біотранспілет", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 17.07.2017р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шкабрія М.П., вирішено інші процедурні питання. ~~~~~~~~~~Постановою від 14.02.2018р. Приватне підприємство "Біотранспілет" визнано банкрутом. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 02.05.2019р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вербицького О.В. ~~~~~~~~~~ 01.11.2019р. ліквідатором банкрута подано клопотання про витребування інформації. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 04.11.2019р. для розгляду клопотання ліквідатора суд призначив ~судове засідання на 19.11.2019р. ~~~~~~~~~~20.11.2019р. до господарського суду надійшло клопотання АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" від 15.11.2019р. про участь в судовому засіданні у справі №923/592/17 в режимі відеоконференції, призначеному на 19.11.2019р. на 12 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Згідно з приписами ~статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~Дослідивши клопотання ~АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" ~про участь у судовому засіданні у справі № 923/592/17 суд зазначає, що воно ~задоволенню не підлягає, оскільки надійшло до суду після судового засідання, тобто з пропуском встановленого для його подання строку. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. У задоволенні клопотання АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні у справі № 923/592/17 в режимі відеоконференції відмовити. ~~~~~~~~~~ 2. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала суду набрала законної сили 21.11.2019р., оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/592/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/592/17 — Ухвала — Кишеня