Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/308/16

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
25.11.2019
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "25" листопада 2019 р. Справа№ 925/308/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л. Верховця А.А. за участю секретаря Корінної А.О., та представників: від ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" - Патерлов В.В. - дов. б/н від 06.03.2019р., від АТ "Державний ощадний банк України" - Кур`ята В.В. - дов. №19/3-02/229 від 21.08.2019р., ліквідатор - Кудляк Є.В. - посвідчення №1262 від 23.07.2013р., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Торговий дім "Вітал Плюс" на постанову господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р. (повний текст складено 23.09.2019р.) у справі №925/308/16 (суддя Дорошенко М.В.) за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до Дочірнього підприємства (далі - ДП) "Уманський консервний комбінат" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р. по справі №925/308/16 припинено процедуру розпорядження майном ДП "Уманський консервний комбінат"; припинено повноваження розпорядника майна та керівника ДП "Уманський консервний комбінат" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича; визнано ДП "Уманський консервний комбінат" банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ДП "Уманський консервний комбінат" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича; господарську діяльність банкрута завершено та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з винесеною постановою суду, ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р. по справі №925/308/16, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та закрити провадження у справі про банкрутство ДП "Уманський консервний комбінат". У запереченнях на апеляційну скаргу ліквідатор просить відмовити ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" у задоволенні апеляційної скарги, а постанову господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р. залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р. у справі №925/308/16 та призначено її до розгляду на 25.11.2019р. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019р. у вступній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019р. по справі №925/308/16 слова: „ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р." виправлено на слова „постанову господарського суду Черкаської області від 10.09.2019р.". Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи вищевикладене, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 17 грудня 2019 року. Керуючись ст.ст. 216, 234, 243, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №925/308/16 до 10 год. 30 хв. 17 грудня 2019р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1). 2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді М.Л. Доманська А.А. Верховець

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/308/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/308/16 — Ухвала — Кишеня