Текст рішення
УХВАЛА
22 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 908/487/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та додані до неї матеріали
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019
та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019
у справі № 908/487/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя"
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/487/16.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.08.2019 у справі № 908/487/16 затверджено ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" та звіт ліквідатора зі змінами та доповненнями № 137/323 від 14.06.2019; ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" ліквідовано; провадження у справі закрито.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2019 у справі № 908/487/16 залишено без змін.
Подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/487/16, відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Крім того, у касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зупинити виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/487/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 332 ГПК України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/487/16 до завершення розгляду касаційної скарги не містить належних обгрунтувань згідно з ч.1 ст. 332 ГПК України, а відтак подане клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 294, 295, 332 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/487/16.
2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на 15 січня 2020 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/487/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 03.01.2020.
5. Витребувати із Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/487/16.
6. Копію ухвали направити учасникам справи, Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.
Судді Білоус В.В.
Погребняк В.Я.