Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/761/16

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
28.11.2019
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~~~28.11.19 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №917/761/16 ~~~~~~~Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №820/08.4 від 19.11.2019р. (вхід. №13073 від 26.11.2019р.) про заміну кредитора правонаступником у справі №917/761/16 за заявою ~Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 39461639 до Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління", вул. Пролетарська, буд. 24/37, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 13951369 ~~~~~~~~~~про ~визнання банкрутом ~~~~~~~встановив: ~~~~~~~~До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №820/08.4 від 19.11.2019р. (вхід. №13073 від 26.11.2019р.) про заміну кредитора правонаступником, а саме замінити Кременчуцьке об`єднане управління ~Пенсійного фонду України Полтавської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. ~~~ ~~~~~~~~~В обґрунтування своєї заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зазначає, Кременчуцьке об`єднане управління ~Пенсійного фонду України Полтавської області є кредитором по справі №917/761/16 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління". ~~~~~~~~~Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №628 ~від 22.08.2018р. "Деякі питання функціонування ~органів Пенсійного фонду України" реорганізовано Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. ~~~~~~Правонаступником прав і обов`язків припиненого Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. ~~~~~~~~~Заявник просить суд, замінити Кременчуцьке об`єднане управління ~Пенсійного фонду України Полтавської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. ~~~ ~~~~~~~При розгляді вказаної заяви ГУ ПФУ в Полтавській області, суд виходив з наступного: ~~~~~~~Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. ~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. ~~~~~~Стаття 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~~~~~Таким чином, суд вважає, що заява подана правомірно, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню судом. ~~~~~~~На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №820/08.4 від 19.11.2019р. (вхід. №13073 від 26.11.2019р.) про заміну кредитора правонаступником. ~~~~~~~Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~1. Задовольнити заяву ~Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №820/08.4 від 19.11.2019р. (вхід. №13073 від 26.11.2019р.) про заміну кредитора правонаступником у справі №917/761/16. ~~~~~~2. Замінити кредитора у справі №917/761/16 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління", - Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Cоборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927). ~~~~~~3. Копію ухвали направити ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області, ліквідатору. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. ~~~~~~~~~~ ~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Паламарчук ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/761/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/761/16 — Ухвала — Кишеня