Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/761/16

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
28.09.2020
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~28.09.20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/761/16 Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області №35246/10/16-31-05-04 від 21.09.2020р. (вхід. №10371 від 22.09.2020р.) про заміну кредитора у справі №917/761/16 ~~~~~~~~за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 39461639 ~~~~~~~~до Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління", вул. Пролетарська, буд. 24/37, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 13951369 ~~~~~~~~~~про ~визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ встановив: До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області №35246/10/16-31-05-04 від 21.09.2020р. (вхід. №10371 від 22.09.2020р.) ~про заміну кредитора у справі №917/761/16. ~~~~~~В обґрунтування свого клопотання Головне управління ДПС у Полтавській області ~~зазначає, Кабінетом Міністрів України від 19.06.2019р. №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» вирішив: 1)~~~~~~~~~~утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби; ~~~~~~2)~~~~~~~~~~реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби; ~~~~~~3)~~~~~~~~~~установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби. ~~~~~Серед переліку територіальних органів ДПС, що утворюються, визначено Головне управління ДПС у Полтавській області. ~~~~~~~~~Головне управління ДФС у Полтавській області реорганізується шляхом приєднання до ГУ ДПС у Полтавській області. ~~~~~~~~Наказом ГУ ДПС у Полтавській області від 29.08.2019 №7 Про порядок діяльності Головним управлінням ДПС у Полтавській області розпочато виконання ГУ ДПС у Полтавській області функцій і повноважень ГУ ДФС у Полтавській області, що припиняється. ~~~~~~~~~~~~~~~Таким чином, заявник просить суд допустити заміну кредитора у справі 917/761/16 з ГУ ДФС у Полтавській області на ГУ ДПС у Полтавській області. ~~~~~~~~~~При розгляді вказаного клопотання ГУ ДПС у Полтавській області, суд виходив з наступного: ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. ~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. ~~~~~~Стаття 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~~~~~~~~Таким чином, суд ~вважає, що клопотання подане правомірно, підтверджене належними доказами та підлягає задоволенню судом. На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області №35246/10/16-31-05-04 від 21.09.2020р. (вхід. №10371 від 22.09.2020р.) про заміну кредитора ~у справі №917/761/16. Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~1. Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області №35246/10/16-31-05-04 від 21.09.2020р. (вхід. №10371 від 22.09.2020р.) про заміну кредитора у справі №917/761/16. ~~~~~~~~2. Замінити кредитора у справі №917/761/16 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління" ~(код ЄДРПОУ13951369), Головне управління ДФС у Полтавській області ~(код ЄДРПОУ 39461639) на Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014). 3. Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Полтавській області, ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно~ ~~~~~ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. ~~~~~~~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Паламарчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/761/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/761/16 — Ухвала — Кишеня