Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1995/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
10.12.2019
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "10" грудня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1995/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Черновій В.О. розглянувши справу за заявою ~Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о, м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~Публічне АТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків , код ЄДРПОУ 30590333 за участю сторін: не з`явились, ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 20.10.2016 р. ПАТ «Страхова компанія «Лемма-Віте» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Несвіт В.І., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано повного звіту, суд ухвалою від 30.10.17 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу. Ухвалою суду від 01.10.19 відкладено розгляду звіту ліквідатора, в зв`язку з тим, що поданий ліквідатором повний звіт не відповідає приписам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство). Ухвалою суду від 07.11.19 відкладено розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу. Ліквідатор та інші учасники справи в судове засідання 10.12.19 знову не з`явились, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, звіт про виконану роботу суду не надав, проте на електронну адресу суду 09.12.19 надіслав клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора за вих. № 104 від 06 листопада 2019, в зв`язку з тим, що 12 листопада 2019 року судом буде розглядатись клопотання ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення її з кредиторів. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, звіту не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України. У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів. Крім того, суд зазначає, що ухвалою суду від 07.11.19 судом здійснено перехід до нових норм Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється за новими нормами. Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання жоден з учасників справи не з`явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з урахуванням нового Кодексу України з процедур банкрутства. За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України,~ ~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" лютого 2020 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 111. 2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з урахуванням нового Кодексу України з процедур банкрутства. 3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою. 4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 10.12.19. Суддя ~ ~~~~~~~Міньковський С.В. ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1995/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1995/16 — Ухвала — Кишеня