Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
У Х В А Л А
10.12.2019 Справа № 910/9004/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" м. Києва
про банкрутство
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від заявника: Симон О.Ю.,
від боржника: Родь А.О. (арбітражний керуючий),
від ТОВ "КВФ "Резерв": не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
у травні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" звернулося в суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон".
Ухвалою суду від 18 червня 2013 р. було порушено провадження у справі, ухвалою від 10 вересня 2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, постановою від 17 січня 2018 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Родя А.О., визначено останньому грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць.
У листопаді 2019 року ліквідатор подав клопотання про встановлення йому з 21 жовтня 2019 р. розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць, яке у судовому засіданні 10 грудня 2019 р. підтримав.
Представник заявника заперечив щодо задоволення указаного клопотання.
Представник ТОВ "КВФ "Резерв" у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Заслухавши пояснення представника заявника, ліквідатора, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.п. 4 п. 14 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодексу) з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Виходячи з наведеного та наявних доказів, що заробітна плата керівника боржника не перевищувала трьох розмірів мінімальної заробітної плати, суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому Родю А.О. з 21 жовтня 2019 р. грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць.
Керуючись 232-234 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
у х в а л и в :
1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" про встановлення розміру основної грошової винагороди задовольнити.
2. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Родя Андрія Олександровича (свідоцтво № 875 від 23 травня 2013 р.) за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон"(01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код 21649555) з 21 жовтня 2019 р. в розмірі 3 (трьох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар