Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
18.12.2019 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/9932/16~ ~~
~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.
розглянувши заяву про участь у судовому засіданні ~Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в апеляційному провадженні на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 10.10.2019 року ~в режимі відеоконференції ~~у справі ~№ 904/9932//16 (суддя Владимиренко І.В.)
за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до боржника "Дніпровський завод мінеральних добрив"
про визнання грошових вимог ~у розмірі 1 222 288 840,10грн та 3 200,00 грн судового збору,- ~~~~~~~~
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2019 року справу було призначено до розгляду ~на 23.12.2019 року на 15:45 год.
~~~~~~16.12.2019 року на адресу суду ~надійшло клопотання від апелянта ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді міста Києва, господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.
~~~~~~~~~Відповідно до ~статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
~~~~~~~~~~У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
~~~~~~~~~~Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
~~~~~~~~~~Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи в Центральному ~апеляційному господарському суді ~проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.12.2019 року на 15:45 ~год. не можливо, у зв`язку із зайнятістю залу іншим судовим засіданням.
~~~~~~~~~~Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого ~~клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. ~197, ~234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~відмовити.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~