Справа № 916/1950/16

УХВАЛА 19 грудня 2019 року м. Київ Справа № 916/1950/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Остапенка Є.С. про повернення судового збору за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Остапенка Є.С. на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 у справі № 916/1950/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2019 у справі № 916/1950/16 повернуто касаційну скаргу арбітражного керуючого Остапенка Є.С. від 03.10.2019 № 01-07/1079 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 у справі № 916/1950/16, в частині призначення керуючим санацією ТОВ "УКРБУДСПЕЦТЕХ" арбітражного керуючого Данілова А.І., скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал квитанції № 9 від 03.10.2019 про сплату судового збору в розмірі 3 842,00 грн. 17.12.2019 арбітражний керуючий Остапенко Є.С. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням від 13.12.2019 № 01-07/1106 про повернення судового збору в розмірі 3 842,00 грн сплаченого згідно квитанції № 9 від 03.10.2019 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 у справі № 916/1950/16. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання арбітражного керуючого Остапенка Є.С. у справі № 916/1950/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.12.2019. Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Остапенка Є.С. від 13.12.2019 № 01-07/1106 про повернення судового збору в розмірі 3 842,00 грн сплаченого згідно квитанції № 9 від 03.10.2019 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 у справі № 916/1950/16, та про повернення судового збору заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання арбітражного керуючого Остапенка Є.С. від 13.12.2019 № 01-07/1106 про повернення судового збору в розмірі 3 842,00 грн сплаченого згідно квитанції № 9 від 03.10.2019 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 у справі № 916/1950/16 задовольнити. 2. Повернути арбітражному керуючому Остапенку Є.С. з Державного бюджету України - 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції № 9 від 03.10.2019 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 у справі № 916/1950/16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді О.В. Васьковський Н.Г. Ткаченко