Справа № 5021/1493/12

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА м. Суми 17.12.2019 Справа № 5021/1493/12 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5021/1493/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль (42000, м.Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001), про визнання банкрутом. За участю представників: Ліквідатор арбітражний керуючий Чупрун Є.В. Кредитор ГУ ДПС у Сумській області Притула Д.А. Представник Регіонального відділення ФДМУ по Полтавській та Сумській областях Мороз Н.В. ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду від 29.10.2012 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду від 01.06.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В. 10.05.2019 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/3518 від 08.05.2019 (вх. № 1315 від 10.05.2019) про заміну кредитора правонаступником у справі № 5021/1493/12. Ухвалою суду від 02.12.2019 розгляд клопотання кредитора призначено в судове засідання на 17.12.2019. Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне. 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII . Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України~ ~~Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами). Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені~ Кодексом України з процедур банкрутства. Відповідно до заявленого клопотання ліквідатор просить суд замінити кредитора Роменську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника ГУ ДФС у Сумській області у справі № 5021/1493/12. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Сумської області ~№ 5021/1493/12 від 02.10.2018 клопотання ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 1969) було задоволено, замінено кредитора банкрута ТОВ Магістраль у справі № 5021/1493/12 Роменську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414). Враховуючи вищевикладене, оскільки заміна кредитора вже відбулася, і з 02.10.2018 кредитором ТОВ «Магістраль» є Головне управління ДФС у Сумській області, тому ~клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/3518 від 08.05.2019 (вх. № 1315 від 10.05.2019) про заміну кредитора правонаступником у справі № 5021/1493/12 є безпідставним і задоволенню не підлягає. ~~~~~~~~~~Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.В задоволенні клопотання ТОВ Магістраль ~~арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/3518 від 08.05.2019 (вх. № 1315 від 10.05.2019) про заміну кредитора правонаступником у справі № 5021/1493/12 - відмовити. 2.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/. Повний текст ухвали складено 20.12.2019. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~