Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/99/19

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
19.12.2019
Суддя
Банасько О.О.

Текст рішення

УХВАЛА 19 грудня 2019 року м. Київ Справа № 918/99/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г. за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В. за участю представників: позивача: Корнієнко В. І. розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у складі колегії суддів: Миханюк М. В. (головуючої), Дужича С. П., Саврія В. А. та рішення Господарського суду Рівненської області від 12.08.2019 у складі судді Пашкевич І. О. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" до 1. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Компані" про визнання недійсним договору купівлі-продажу у межах справи № 918/99/19 за заявою Приватного підприємства "Обрій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 04.12.2019 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 12.08.2019 у справі № 918/99/19. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/99/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019. Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019, з поміж іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 918/99/19 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 12.08.2019, призначено розгляд касаційної скарги на 19.12.2019 та витребувано з Господарського суду Рівненської області та Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 918/99/19 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги. 17.12.2019 до канцелярії суду надійшла заява Приватного підприємства "Обрій" про відкладення розгляду касаційної скарги. Також 17.12.2019 на електронну пошту суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" про відкладення розгляду касаційної скарги. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду не приймає та не розглядає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" , оскільки воно оформлено з порушенням Законів України "Про електронні довірчі послуги", "Про електронні документи та електронний документообіг" та пункту 5.17 Інструкції з діловодства Верховного Суду, а саме, клопотання не скріплено електронним цифровим підписом, а відтак не є офіційним. У судове засідання касаційної інстанції 19.12.2019 з`явився представник позивача. Судом встановлено, що станом на момент проведення судового засідання витребувані ухвалою від 12.12.2019 матеріали справи № 918/99/19 не надійшли, що унеможливлює розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 12.08.2019 по суті. Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу. Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги. На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 12.08.2019 у справі № 918/99/19. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 30 січня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді Л. Й. Катеринчук В. Г. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/99/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/99/19 — Ухвала — Кишеня