Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/12727/16

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
27.12.2019
Суддя
Отрюх Б.В.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "27" грудня 2019 р. Справа№ 910/12727/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Копитової О.С. Грека Б.М. розглянувши апеляційні скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2019р. (повний текст складено 17.10.2019р.) у справі №910/12727/16 (суддя Яковенко А.В.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про припинення виконання повноважень ліквідатора Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій". Усунуто арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича від виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій". Призначено ліквідатором Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 13697008) арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (свідоцтво №696 від 22.04.2013), якій встановити строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 30.03.2019. Зобов`язано арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. передати ліквідатору Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" арбітражному керуючому Кандауровій А.П. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов`язано Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести запис до Єдиного державного реєстру про призначення ліквідатором Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 13697008) арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (свідоцтво №696 від 22.04.2013). Зобов`язано ліквідатора Кандаурову А.П. розглянути заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіділайн" про заміну кредитора; заяви Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну кредитора; заяви ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про заміну кредитора; заяви Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" про визнання кредитором боржника на суму 62 779 088,12 грн.; Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про визнання кредитором боржника на суму 50 132 382,45 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіділайн" про визнання кредитором боржника на суму 3 225 880,66 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідницький Інститут "Архіград" про визнання кредитором боржника на суму 9 298 664,13грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "Славутич" про визнання кредитором боржника на суму 437 384 541,94грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 444 691,67грн.;ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 1 803 142,80грн.;Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 53 314,38грн. та надати відповідні письмові пояснення за результатами їх розгляду з дотриманням вимог п. 5 ст.165 ГПК України та вчинено інші процесуальні дії. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2019р., в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення ліквідатором Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну та призначити ліквідатором Державного підприємства «Україський державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича. Крім того, не погоджуючись з винесеною ухвалою суду арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2019р., в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення ліквідатором Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну та призначити ліквідатором Державного підприємства «Україський державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича, у справі №910/12727/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів Полякова Б.М., Доманської М.Л. Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019р. відкрито провадження за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2019р. по справі №910/12727/16. Розпорядженням Керівника апарату від 23.12.2019 № 09.1-07/628/19 у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Пантелієнка В.О. у відпустці з 03.12.2019р. по 15.12.2019р. (Наказ №479-в від 19.11.2019р.) та перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Пантелієнка В.О. на лікарняному з 16.12.2019р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12727/16. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) апеляційні скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2019, у справі №910/12727/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Копитової О.С. та Грека Б.М. Таким чином, оскільки апеляційні скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича в одне апеляційне провадження. Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав. Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. З метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг визначеним складом суду, судова колегія визначилась, що апеляційні скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича у справі № 910/12727/16 підлягають призначенню. Враховуючи наведені обставини, керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Прийняти апеляційні скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича у справі № 910/12727/16 у визначеному складі. 2. Апеляційні скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 у справі № 910/12727/16 об`єднати в одне апеляційне провадження. 3. Призначити справу до розгляду на 05.02.2020 о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх). 4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді О.С. Копитова Б.М. Грек

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/12727/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/12727/16 — Ухвала — Кишеня