Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"26" грудня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/1242/14 ~
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О.
дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 27.11.2019 суддею Кравчук А. М., у справі № 903/1242/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" ~
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.11.2019 року у справі № 903/1242/14 відмовлено у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №0860301/27082-19 від 05.11.2019 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" Дорошенка Сергія Івановича. Зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" Дорошенка Сергія Івановича ліквідаційну процедуру боржника, в тому числі продаж майна, здійснювати у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, кредитор звернувся з апеляційною скаргою від 13.12.2019, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.11.2019р. у справі №903/1242/14 в частині відмови в задоволенні скарги АТ «Укрексімбанк» на дії ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Старленд» Дорошенка Сергія Івановича і прийняти в цій частині нове рішення, яким скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити в повному обсязі.
Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги судовою колегією прийнято до уваги наступне.
Скаржником вказується, що в судовому засіданні 27.11.2019 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду. Зазначена ухвала від 27.11.2019 надійшла в установу Банку 03.12.2019, про що зазначено у штампі вхідної кореспонденції та роздруківці з веб-порталу УКРПОШТА. Таким чином, останній день строку для подачі апеляційної скарги припадає на 13 грудня 2019.
Судом встановлено, що в судовому засіданні 27.11.2019 було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали у справі №903/1242/14, а його повний текст направлено сторонам 02.12.2019, що стверджується відміткою канцелярію суду на звороті останнього аркушу. З наданих апелянтом доказів та наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається отримання останніми повного тексту рішення 03.12.2019.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на вказане, враховуючи отримання апелянтом 03.12.2019 повного тексту ухвали та подання апеляційної скарги 13.12.2019, що стверджується відмітками пошти на конверті (в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту), колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та поновлення пропущеного процесуального строку згідно ст.119 ГПК України. ~~
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 27.11.2019 року у справі № 903/1242/14.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.11.2019 у справі №903/1242/14.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" січня 2020 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ ~3 .
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О.