Справа № 916/2686/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про розгляд клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції "15" січня 2020 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2686/16 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали справи за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс до боржника: Приватного підприємства „Топрак (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188; код ЄДРПОУ 31963638) про визнання банкрутом Встановив: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. (суддя Лепеха Г.А.) ~порушено провадження у справі про банкрутство ПП Топрак; визнано грошові вимоги ТОВ Компанія Ніко-Тайс до ПП Топрак у сумі 1~ ~~481 050, 21 грн.; введено процедуру розпорядження майном ПП Топрак; розпорядником майна ПП Топрак призначено арбітражного керуючого Дворніченка О.О. Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 22.11.2016р. затверджено ~~реєстр вимог кредиторів ПП Топрак на загальну суму 9~ ~~~532~ ~~~600, 56 грн. Постановою Господарського суду Одеської області від 19.01.2017р. ПП Топрак визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дворніченка О.О. ~ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. суддею Найфлейш В.Д. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження. ~ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. припинено повноваження арбітражного керуючого Дворніченко О.О. від виконання повноважень ліквідатора ПП Топрак; призначено ліквідатором ПП Топрак арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Винниченко Ю.В., з пропозицією комітету кредиторів та клопотання від 07.09.2017р. вх. № 3-1063/17; зобов`язано арбітражного керуючого Дворніченко О.О. протягом п`ятнадцяти днів передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. документи щодо проведення процедури ліквідації ПП Топрак печатки, штампи, матеріальні цінності підприємства; зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. виконати дії, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. ~~~~~~~~~~ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2017р. суддею Рога Н.В. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. заяву арбітражного керуючого Дворніченко О.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПП „Топрак" ~задоволено; звільнено арбітражного керуючого Дворніченко О.О. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Топрак; призначено ліквідатором ПП "Топрак арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2018р. звільнено арбітражного керуючого Дворніченка О.О. від виконання повноважень ліквідатора ПП „Топрак; призначено ліквідатором ПП „Топрак арбітражного керуючого Винниченка ~Ю.В. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2019р. призначено судове засідання на 03.02.2020р. об 11:00. 02.01.2020р. ~ТОВ Компанія Ніко-Тайс звернулася із клопотанням про призначення судового засідання, котре відбудеться 03.02.2020р. об 11:00, у справі №916/2686/16 ~про банкрутство ПП „Топрак в режимі відеоконференції; доручення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області або Господарському суду м. Києва або Північному апеляційному господарському суду, де братиме ~участь повноважний представник ~ТОВ Компанія Ніко-Тайс. В обґрунтування викладеного зазначено, що представник, який уповноважений представляти інтереси ТОВ Компанія Ніко-Тайс по даній справі проживає у м. Києві, яке має значну віддаленість від м. Одеси, у зв`язку з чим виникають об`єктивні труднощі у ~його відрядженні для участі у судових засіданнях. Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч.6 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом. Ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Відповідно до ~ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно ч.8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи те, що клопотання ~ТОВ Компанія Ніко-Тайс відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, та з метою забезпечення кредитору ефективної реалізації його права на судовий захист, суд задовольняє клопотання ТОВ Компанія Ніко-Тайс та доручає Шостому апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції у судовому засіданні ~03 лютого 2020р. об 11 год. 00 хв. ~по справі №916/2686/16 про банкрутство ПП „Топрак. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд У Х В А Л И В: 1.Клопотання Товариства ~з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2.Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства ~з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс у судовому засіданні 03 лютого 2020 р. об 11 год. 00 хв. ~по справі №916/2686/16 про банкрутство ПП „Топрак. Копію ухвали надіслати: ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, ~буд. 40, офіс 315), арбітражному керуючому Винниченко Ю.В. (01001, м. Київ а/с446), ПАТ „Райффайзен Банк Аваль ~в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль (65045, м Одеса, вул. В. Арнаутська, 72/74), Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30). ~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~