Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 18/2694/11

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
27.01.2020
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~27.01.20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~18/2694/11 Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ~№ 07.1-7/05 від 17.01.2020 р. (вхід. №640 від 20.01.2020р.) про заміну учасника провадження по справі №18/2694/11 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038 до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", с.Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 33582037 ~~ за участю регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, м. Полтава, вул. Леніна,1/23, 36014 Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава ~ ~~~~~~Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, 01008, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, код ЄДРПОУ 37508596 ~~~~~~~про визнання банкрутом встановив: ~~~~~~~~До суду надійшло клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ~№ 07.1-7/05 від 17.01.2020 р. (вхід. №640 від 20.01.2020р.) про заміну учасника провадження. ~~~~~~~В обґрунтування свого клопотання Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) зазначає, що відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019р. №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» територіальний орган Міністерства юстиції Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області ліквідується як юридична особа публічного права. ~~~~~~~~~Згідно з п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019р. №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, які ліквідуються. ~~~~~~~~~~У зв`язку з вищевикладеним Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) просить суд, замінити Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області на Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми). ~~~~~~~~~~При розгляді вказаного клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), суд виходив з наступного: ~~~~~~~~~~Як зазначає у своєму клопотанні заявник, ~відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019р. №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» територіальний орган Міністерства юстиції Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області ліквідується як юридична особа публічного права і Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. ~~~~~~~~Відповідно до ст. 52 Господарського Процесуального Кодексу України , у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. ~~~~~~~Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~~~~~Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. ~~~~~~~~Таким чином, суд ~вважає, що клопотання подано правомірно, підтверджено належними доказами та підлягає задоволенню судом. На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ~№ 07.1-7/05 від 17.01.2020 р. (вхід. №640 від 20.01.2020р.) про заміну учасника провадження по справі №18/2694/11. ~~~~~~Керуючись ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~ УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ~№ 07.1-7/05 від 17.01.2020 р. (вхід. №640 від 20.01.2020р.) про заміну учасника провадження по справі №18/2694/11. ~~~~2. Замінити учасника провадження у справі №18/2694/11 про визнання банкрутом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", а саме: Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області (код ЄДРПОУ 34874347) на Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 43316700). ~~~3. Копію ухвали направити Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми), ~~ліквідатору. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. ~~~~~~~~~~ ~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Паламарчук ~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 18/2694/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 18/2694/11 — Ухвала — Кишеня