Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 18/2694/11

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
05.02.2020
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~~~05.02.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~18/2694/11 ~~~~~~~~Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву №2431-05/103 від 31.01.2020р. (вхід. №1262 від 03.02.2020р.) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України ~по справі №18/2694/11 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038 до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", с.Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 33582037 ~~ за участю регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, м. Полтава, вул. Леніна,1/23, 36014 Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава ~ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 37508596 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~Встановив: Представником Мінекономіки В.В. Пантус подана заява №2431-05/103 від 31.01.2020р. (вхід. №1262 від 03.02.2020р.) про участь у судовому засіданні 11.02.2020р. о 09:00 год. в режимі ~відеоконференції. ~ Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до п.п.5, 7 ~~ст.197 ГПК України ~~суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Мінекономіки про участь у судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання за участю представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити господарському суду Київської області. Керуючись ст. ст. 197,234 Господарського процесуального кодексу України суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України В.В. Пандус №2431-05/103 від 31.01.2020р. (вхід. №1262 від 03.02.2020р.) про участь у судовому засіданні 11.02.2020р. о 09:00 год. в режимі ~відеоконференції - задовольнити. ~~~~~~~~2. Доручити господарському суду Київської області 11.02.2020 року о 09 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференцію за участю представника Мінекономіки. ~~~~~~~~~3. Представнику Мінекономіки, ~з`явитись до господарського суду Київської області (вул. С.Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції ~11.02.2020 року о 09 год. 00 хв. ~~~~~~4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Мінекономіки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. ~~~~Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України. ~~~~~~5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. ~~~~~~~~~6. Копію ухвали направити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, господарському суду Київської області (вул. С.Петлюри, 16/108, м.Київ, 01032). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Паламарчук В.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 18/2694/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 18/2694/11 — Ухвала — Кишеня