Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/6183/15

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
29.01.2020
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 29.01.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/6183/15~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А. розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк» Новикова М.В. ~на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 року у справі №908/6183/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.) розглянувши ~~матеріали ~позовної заяви ~Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк», 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330 ~(адреса для листування: 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39262712 ~ про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 3904181,12 грн. в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк», 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330,- ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 року у справі №908/6183/15 позовну заяву ~з додатками на 7 аркушах повернуто заявнику ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк». ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ліквідатор Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк» Новиков М.В. ~оскаржиів її в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу ~господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 року у справі №908/6183/15. ~~~~~~~~~~Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Апелянт ~всупереч вказаної вимоги не надав доказу сплати судового збору. ~~~~~~~~~~~Відповідно до ч.1 п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. ~~~~~~~~~~За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ~~~~~~~~~~~~~~~Сума судового збору у даному випадку становить 1 921,00 грн. ~~~~~~~~~~Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі. ~~~~~~~~~~Отже, якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов`язувати скаржника усувати вказані недоліки. ~~~~~~~~~~~Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недолік апеляційної скарги та сплатити судовий збір в сумі ~1 921,00 грн. ~~~~~~~~~~У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 234, 258, ~260 Господарського процесуального кодексу України,- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу ліквідатора Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк» Новикова М.В. ~на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 року у справі №908/6183/15 залишити без руху. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Скаржнику протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали, надати доказ сплати судового збору у сумі 1 921,00 грн. ~~~~~~~~~~~~У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~ ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/6183/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/6183/15 — Ухвала — Кишеня