Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" січня 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/2998/16
Суддя-доповідач~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мирутенко О.Л.
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Меблевий комбінат Стрий
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019
у справі № 914/2998/16
за заявою: Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий»
про: визнання недійсною угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 16.07.2015 р. та витребування майна з чужого незаконного володіння
у межах справи:№ 914/2998/16
про банкрутство: Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий»
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
23.01.20 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 ~у справі № 914/2998/16.
Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Так, відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано докази надсилання копії апеляційної скарги лише боржнику, однак відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги усім наявним кредиторам у справі.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Меблевий комбінат «Стрий» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 ~у справі № 914/2998/16 залишити без руху.
2. Надати строк ТзОВ «Меблевий комбінат «Стрий» до 11 лютого 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги усім наявним кредиторам у справі.
Суддя Західного апеляційного
господарського суду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко