Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2998/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
16.06.2020
Суддя
Мирутенко Олександр Леонтійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ УХВАЛА "16" червня 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/2998/16 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого судді ~- ~О.Л. Мирутенко суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.С. Скрипчук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~Б.Д. Плотніцький Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Меблевий комбінат Стрий на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 у справі № 914/2998/16 за заявою: Товариства з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В. до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий про: визнання недійсною угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 16.07.2015 р. та витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи:№ 914/2998/16 про банкрутство: Товариства з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 було призначено розгляд апеляційної скарги ТзОВ Меблевий комбінат Стрий на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 року у справі №914/2998/16 на 22.06.20 о 11:15. 16.06.2020 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ТзОВ Меблевий комбінат Стрий б/н від 12.06.2020 про проведення судового засідання у справі №914/2998/16 в режимі відеоконференції. ~ Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Клопотання ТзОВ Меблевий комбінат Стрий б/н від 12.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. ~~~~~~~~~~2. Судове засідання 22.06.2020 року о 11:15 по справі №914/2998/16 за апеляційною скаргою ТзОВ Меблевий комбінат Стрий на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 року проводити в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~3. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Велика Васильківська,81А, м. Київ, 02000, зал №119) ~забезпечити проведення відеоконференції. ~~~~~~~~~~4. Копію ухвали надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Велика Васильківська,81А, м. Київ, 02000) та ТзОВ Меблевий комбінат Стрий. ~Головуючий - суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко ~Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Скрипчук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.Д. Плотніцький

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2998/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2998/16 — Ухвала — Кишеня