Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1500/17

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
30.01.2020
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "30" січня 2020 р., м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1500/17 ~~~~~~~~~~Вх.суду № 35731/19 від 25.11.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ковбою І.М. за участю у судовому засіданні: Іванюка О.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Колісник Ю.А. (прокурор Черкаської місцевої прокуратури, особисто), у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, ~ розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 23.11.2019 №02-36/75 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про витребування інформації і доказів від Головного управління Національної поліції України в Черкаській області та від Прокуратури Черкаської області у справі за заявою ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, до боржника, Приватного підприємства Дельта-Трейд, про визнання банкрутом, УСТАНОВИВ: 1.Судом розглядається подане у межах справи про банкрутство клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 23.11.2019 №02-36/75 з вимогами: зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Черкаській області та Прокуратуру Черкаської області надати інформацію і копії документів щодо окремих вчинених дій у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019251010001929, відкритому 18.02.2019 за заявою ліквідатора банкрута за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. 2.Ухвалами суду: від 29.11.2019 клопотання призначено для розгляду по суті у судове засідання на 16.01.2020; від 16.01.2020 розгляд справи відкладено на 30.01.2020. 3.Явка ліквідатора банкрута, Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Прокуратури Черкаської області визнані обов`язковою. Головне управління Національної поліції в Черкаській області участі свого представника у судовому засіданні не забезпечило, у направленому суду клопотанні від 29.01.2020 №1198/46-2020 (вх.суду №1514/20 від 30.01.2020) просило розгляд справи відкласти у зв`язку з перебуванням на лікарняному слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12019251010001929. Присутні у судовому засіданні: ліквідатор банкрута залишив вирішення клопотання на розсуд суду; прокурор заявлене клопотання підтримав. Суд вважає можливим розгляд справи відкласти. Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 29.01.2020 №1198/46-2020. Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 13 лютого 2020 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/. 3. Визнати явку а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: боржника у особі ліквідатора банкрута (Іванюка О.М.); Головне управління Національної поліції України в Черкаській області, Прокуратуру Черкаської області (як осіб, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки) Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління ДПС у Черкаській області (член комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. 5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки. 6.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи. 7.Зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Черкаській області надати суду докази хвороби слідчого. Направити цю ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута членам комітету кредиторів (1); Прокуратурі Черкаської області; рекомендованим листом з повідомленням Головному управлінню Національної поліції України в Черкаській області. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-5~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1500/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».