Справа № 910/8137/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "06" лютого 2020 р. Справа№ 910/8137/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Копитової О.С. Отрюха Б.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі №910/8137/19 (суддя Пасько М.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр харчових технологій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ КОМПАУНД» про банкрутсво ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі №910/8137/19 відмовлено заяву ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 4 396 377, 18 грн повернуто без розгляду. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Головне управління ДФС у місті Києві подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019, в якій просить скасувати її та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Одночасно апелянтом в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху до усунення недоліків. Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам та обґрунтоване клопотання на поновлення строку на оскарження. Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав. Клопотання про відновлення строку на оскарження є обґрунтованим, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду. Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження). Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи. Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Поновити Головному управлінню ДФС у місті Києві пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі №910/8137/19. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі №910/8137/19. 3. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи. 4. Роз`яснити сторонам у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно. Звернути увагу відповідача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді О.С. Копитова Б.В. Отрюх